圣襄平法律服务所法律工作者。 辽阳金谷某纤维科技有限公司诉辽阳市劳动和社会保障局劳动工伤认定一案，经文圣区人民法院2009年1月19日作出的（2009）文行 经审查，原审对证据的认证正确，本院予以采信。 根据本案有效证据，二审认定的事实与一审相同。 本院认为，辽阳市劳动和社会保障局于2008年6月25 ...

某某，厂长。 委托代理人顾志刚、韩某，该厂法律事务处干部。 上诉人杨某某因工伤认定决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河行初字第X号行政判决， 年8月份职工伤亡事故分析；3、伤亡事故登记表；以上证据用以证明职工杨某秋发生工伤事故第三人向被告进行了申报的事实；4、东北制药总厂于1990年3月 ...

该局工作人员。 上诉人曲某某、张某某因被上诉人沈阳经济技术开发区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2005）沈开行初字第X号行政判决 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原 ...

，维持劳动局于2004年8月10日作出的沈苏劳工认字[2004]X号《工伤认定决定书》。 原审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第九条、国务院 声 二○○五年五月十日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域 ...

代理人闻某某、曲东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经庭审质证认定：原告岳某某系第三人医大二院污水处理站职工。1988年6月14日 ，适用法律错误，故请求二审法院撤销被诉具体行政行为，判决被上诉人重新进行工伤认定，本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辽宁省人事厅未向本院递交书面答辩状但在庭审 ...

]第X号行政复议决定书，决定维持濮阳市劳动和社会保障局作出的豫濮（濮县）工伤认字[2008]X号决定书。原告不服，向法院提起诉讼，请求撤销被告豫濮（濮县） 工作岗位的理解过于狭窄，且在原审第三人岳某的2008年4月30日河南省工伤认定申请表中，上诉人亦签署了意见。濮阳市劳动和社会保障局作出的视同工亡的 ...

上诉人郑州增奇新钢铁有限责任公司因被上诉人郑州市二七区人事劳动和社会保障局作出的工伤认定一案，不服二七区人民法院（2008）二七行初字第X号行政判决，向 所受伤害是发生在其下班途中的答辩理由成立，应予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

的事实不持异议，双方已形成事实劳动关系。关于李存所受损害是否属于《工伤保险条例》调整范围的问题，原告与李存之间存在事实劳动关系，虽然原告坚称李 及第二十条规定的法定程序，程序合法，并不损害上诉人的利益，故上诉所称被上诉人工伤认定程序违法的理由不能成立。综上所述，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...

认定通知书，原告提供以下证据证明其主张：1、许昌市劳动和社会保障局工伤认定通知书；2、行政复议不予受理决定书；3、河南众品进出口贸易有限公司营业执照。4 鲁某某不是原告单位员工。 被告许昌市劳动和社会保障局辩称：被告作出的工伤认定通知书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 第 ...

人举证系在司法审查期间所提交，并未在行政行为期间提交，本院将在事实认定方面予以适当考量。 本院综合当事人陈述、举证材料、质证意见，确认以下基本事实： 2009年2月23日作出宛政复决[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告不服诉至本院。 本院根据当事人诉辩称意见及质证意见，确认李某 ...