复议。邵阳市人民政府经复议维持了邵阳市劳动局对芦某某作出的工伤认定。邵阳蓝天公司仍不服，遂向人民法院提起行政诉讼。 原审认为，邵阳蓝天公司自对芦某某用工之 把我从其它的施工工地调到了邵阳益民饮料厂的工地做工，期间发生了工伤事故。同意邵阳市劳动局发表的答辩意见。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 ...

工伤认定没有事实根据，适用法律不当为由，向本院提起行政诉讼，要求撤销豫新郑工伤认字（2008）X号工伤认定决定书。 同时，根据被告提供的法律、法规等证明资料及 请求。 原审第三人述称，上诉人的上诉理由没有事实根据，被告作出的工伤认定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。 ...

和社会保障局作出的豫（焦孟）工伤认字[2008]X号河南省工伤认定通知书，于2009年5月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 有利害关系，原告的证据不能相互印证，缺乏关联性，本院对其证据效力不予认定。 经开庭审理，依据有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认下列案件事实：第 ...

厅申请复议。省劳动和社会保障厅经复议后，维持X号工伤认定。上诉人仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院审理查明：2003年11月4日，第三人刘 调整，且亦没有公安机关的有效证明来说明刘某某是因违反治安管理受伤的。按照工伤保险“补偿不究过错”原则，即使受伤害职工本人存在过失，在工作过程中违纪违章造成 ...

凤大领群家俱厂(以下简称凤大家俱厂)因诉东莞市劳动局(以下简称市劳动局)工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第X号行政判决， 某丙于1999年12月9日上晚班时出险受伤为工伤。凤大家俱厂不服，向东莞市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销市劳动局作出的(2001)X号东莞市企业职工 ...

。2004年8月9日，原告向法院提起行政诉讼。 原审认为:本案争议的焦点是被告佛山市劳动和社会保障局认定原告的工伤认定申请已超过一年期限的事实是否清楚。在 原告申请，5月25日作出处理决定，5月27日送达原告，完全符合《工伤保险条例》第二十条的规定，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人提交的6、7、8三个法律依据的本身是真实的。 根据以上有效证据，认定如下事实: 2000年8月23日，原告之夫侯守银与酉阳电信局签订了代办电信 工伤认定事实不清，证据不足，程序不合法，并撤销了工伤认定决定。原告刘某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为: 本案双方签订的代办电信业务协议所确定的双方权利 ...

，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，第三人薛X与原告廊坊市新世纪步行街XX西餐厅之间存在劳动关系，第三 认定第三人薛X在工作中被烧伤属于工伤，上诉人仍不服向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被上诉人作出的该工伤认定决定书。 以上事实有相关证据予以证实。 本院 ...

，住西安市XXX。 原告房XX不服西安市社保局作出的工伤认定不予受理决定，于2012年2月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2012年4月 症状，近几年多次严重发作，认为该病与值班遭打有直接关系，系工伤。认为被告作出的不予受理决定错误，请求法院予以撤销。 被告西安市社保局辩称，我国 ...

请求人民法院依法维持。 经审理查明:被告于2009年7月20日立案受理第三人的工伤认定申请，2009年7月23日以特快专递方式向原告发送举证通知书，原告以其 维持户劳社险认决字（2009）X号工伤认定决定书。原告不服，于2009年11月12日向本院提起行政诉讼。 又查明：原告西安户县XX厂系1997年 ...