公司的合法权益。故请求依法判令开发公司、南杂木镇政府给付建筑公司工程欠款540,711.68元(其中包括X号楼尚欠工程款307,008.18元、应付于 出具的证明、开发1O#房屋所有权证领取登记表、建设项目开工报告及南杂木房地产管理所出具的情况说明等证据证明，建设工程施工合同是由开发公司与建筑公司所 ...

一条的规定，原告已经超过了行政诉某的起诉某限。 综上，答辩某对某某城项目竣工验收后所作的该备案行为，符合国家相关规定的要求，该备案行为与原告没有行政 阶段，工程建设某工、监理、验收等阶段对执行强制性标准情况实施监督，若发现有违反工程建设某制性标准的行为，由实施监督的责任单位按各自职权进行处理、处罚，也 ...

审核，然后委托付款；关于材料款支付需要庭后审核。 证据八、湖南省建设工程项目管理咨询有限公司于2007年1月27日作出的《关于银泰百合某园 支付株洲银泰房地产开发有限公司延误工期违约金为x元； 三、湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司支付株洲银泰房地产开发有限公司返修费x.74元及审计费4137.5元； 四 ...

等经济类的协议、合同。长期以来，杜某一直作为二建公司有关项目部经理、项目管理分公司经理、二建公司董事，其应对二建公司的上述各项规章制度十分清楚。但 民事起诉状中陈述的“2007年9月份二建公司下属项目管理分公司向其借款人民币400万元，用于抚顺大自然家园三期工程建设”的事实明显是不存在的。实际情况是， ...

有限公司提出未收到三原告的借款，因被告项目经理部借款是用于与工程建设相关的项目，被告湖南常德路桥建设有限公司未收到该笔借款并不影响借款事实的成立。 江永县人民法院（2010）江永法民初字X号判决第三项为：上诉人常德路桥建设有限公司于接到本判决书之日起三十日内向被上诉人谢某偿还借款本金300,000元及 ...

方式与谢某某签订《项目目标管理责任书》，将邹魏三园一生活区住宅楼工程交给谢某某自主经营，坐收管理费，使不具有资质的谢某某进行工程建设活动，这实质上 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费x元，由上诉人湖南华达工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李盛刚 审判员胡文彬 审判员彭淑婷 ...

《公证书》是××县公证处应乙×公司申请对甲×公司没有或没有全面按合同施工的项目进行现场勘验，对勘验过程及结果进行的公证，客观真实，本院予以认证。 约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条当事人约定，发包人收到竣工 ...

、权利义务有明显不同，故原告自称其为实际施工人，确以二被告间签订的工程建设施工合同作为其结算依据，不能成立。同时，在该合同中约定“结算方式中标价 达房地产有限公司，后更名为现名称）向行政主管部门报建位于洛阳市涧西区X路文博苑住宅楼项目，报建的总投资为520万元，建筑面积为砖混六层共计x平方米。当年4月 ...

没有关系。对证9真实性没有异议，没有真实的票据，不能证明湖南工业大学建筑工程设计院收取了5万元设计费。对证10、11没有异议。对证12的真实性和关联性 与湖南株洲市新历房地产开发公司（乙方）签订了《纺织工厂扩建二、三期工程项目委托施工建设管理协议书》，约定甲方将茶陵县云阳经济开发工业园区内周某纺织工厂 ...

。 实久公司对盖有实久公司顺平分公司公章与盖有实久公司东泰新热源项目经理部公章的收据及陈向荣签字的收据及以房顶账款200万元予以确认，共 518,880.00元(128万元+6,238,880.00元)。实久公司以上述款项既未用于工程建设也未交给公司入账为由，不予认可，理由不充分。东泰公司主张2004 ...