工程款和质保金。该部分款项将在国家审计完成后向被上诉人支付，因此上诉人不存在拖欠工程款的事实。其次，被上诉人一审提供的保修金审批表等仅是上诉人内部的审批， 人也支付了大部分工程款项。本案争执的焦点是工程的质保金及余款应否支付的问题。上诉人称其部分股份为国有资产，按照规定应经过国家审计，方能支付质保金和 ...

，故驳回对其的起诉。2、已向被告驻市建工实业公司支付全额工程款，双方也不存在拖欠工程款的问题，故应驳回对其的诉讼请求。 被告驻市建工实业公司辩称，原 的代表，是履行公司的职务行为，原告起诉赵X没有法律依据。3、原告起诉的工程款没有任何证据。综上，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年左右，被告驻 ...

周某某。 被告段某某。 委托代理人苗某某。 原告谢某某与被告段某某建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及 第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下： ...

年5月6日，整个工程工期因土建、设计图纸延误造成工期延误49天。此外，被告拖欠工程进度款也影响了工期，使原告蒙受严重经济损失。综上所述，原、被告签订安装工程 均不能依据该条款向被告天瑞汝州水泥公司主张权利，而施工中逾期支付工程款利息问题双方在合同中未约定标准，且上述两项内容在双方最终结算时均未涉及，故 ...

（以下简称河南处建公司）、淅川县丹源水电公司（以下简称丹源水电公司）拖欠工程款纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，于2006年12月10日作出（ 人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、 ...

发生的一切经济纠纷全部由本人承担，与医药局毫无关系。2000年9月建筑公司以拖欠工程款为由将医药局诉至法庭，审理中将本案被告列为第三人参加诉讼。被告向法庭 年9月24日签订《施工合同补充协议》，后施工中当事人因工程款支付问题及工程逾期交工问题提起诉讼。栾川县人民法院于2001年6月10日作出（2000 ...

答辩意见。 被告原阳河务局的委托代理人口头辩称，原告起诉被告没有事实根据，原告所起诉的工程款被告也不是业主，也不是中标单位，也不是施工监理，与被告没有任何 工程协议，也不存在结算工程款的问题，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：被告是否拖欠原告劳务款x元及 ...

泽公司）为与被上诉人王某丙、原审第三人孙某乙、原审第三人王某丁拖欠工程款纠纷一案，不服（2008）涧法民四初字第X号民事判决，向本院提起 取得该项工程的承包权后，就应当依据相关法律法规规定，对该工程的全部施工情况和质量等问题负责。同时，被告金泽公司经过转包成为该工程的实际施工者，亦应对该工程的全部施工 ...

28%后只有每平方米600余元，被告方已作出让步同意以该价格的房屋抵作工程款，如果被告方还要求支付迟延履行利息，有点得寸进尺。4、民事调解书上也没有达成 ，于2008年4月4日立案执行申请执行人李某某、谢某某与被执行人李某顺拖欠工程款纠纷一案,并于2008年4月7日向被执行人李某顺发出执行通知书，责令 ...

工程款总造价4,302,896.05元相差的1,467,757.32元就是房产公司拖欠的工程款。根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第76条：“当事人对 关于上诉人主张，原审原告诉讼超过了法律规定的时效期间，不应得到法律保护的问题。因被上诉人在一审提供了此间其主张权利，多次去上诉人单位索要 ...