原告在施工过程中有重大过失,因此,被告对原告受到的伤害负全部赔偿责任。2、三被告均没有相应的建筑行业劳务作业承包法定资质,违法进行建筑工程劳务作业的承包 家庭经济收入来源,而且是家庭扶养、抚育、扶助义务的主要承担者,原告因此次施工安全事故受伤,并且达到了八级伤残的程度,给赔偿权利人的心理、生理、情感上 ...
//www.110.com/panli/panli_4057406.html-
了解详情
高度重视,未及时采取措施消除安全隐患,对此事故也应负相应责任。 11、被害人陈XX、张XX的死亡记录。 12、河南某建筑工程质量检验测试中心站质量检验报告。 个报告的结论相吻合,因果关系相印证。且有因质量问题被拆除重建、造成重大经济损失30余万元的证据在案以资证实。还有滑县X镇党委对被告人南某某任职 ...
//www.110.com/panli/panli_1539285.html-
了解详情
。 被告淅川县自来水公司。 法定代表人×××,该公司经理。 委托代理人金建岐,河南框正律师事务所律师。 被告河南省地矿建设工程(集团)有限公司。 法定代表人×××,该公司总经理。...
//www.110.com/panli/panli_1109316.html-
了解详情
委托给交通局,建管局将路段的施工发包给工程某司,工程某司又分包给十一局,施工人施工没有设置警示标志及有效的安全措施,致使事故发生,以上各被告对我方的损害承担需 的过错行为就事故发生所起的作用,可以认定十一局的过失程某较重,应属重大过失,程某甲的行为只能视为一般的轻微过失。故本院依据《民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_264743.html-
了解详情
,事后李某对事故已作了处理,答辩人与施工队所签协议已约定安全事故由工头负责,与答辩人无关,答辩人依约定不应承担任何责任。 为支持其辩解,被告郑某甲、郑某 来看,原告在签协议时,不存在重大误解或显失公平,现原告请求撤销协议的证据理由不足,本院不予支持。被告郑某甲、郑某乙将工程发包给无建筑质资的被告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_207329.html-
了解详情
生于(略),汉族,初中文化,怀化金利化工有限公司督察室主任兼安全生产员,住(略)。因涉嫌犯重大环境污染事故罪于2008年1月26日被刑事拘留,同年2月28日 。即:A、环保治理费用x元;B、清除污染费用x元;(4)改水、引水工程所花资金x元。 7、现场勘查照片证明,怀化金利化工有限公司位于辰溪县X镇, ...
//www.110.com/panli/panli_102047.html-
了解详情
上诉人提交的重要证据。上诉人向法院提交的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼"4.21"重大火灾事故情况的调查处理报告》,而一审判决没有对该 相应的赔偿责任,而不是连带赔偿责任。关于百货公司的上诉,首先,百货公司提出工程竣工验收包括消防设施的验收不符合事实,因不管是三亚市公安消防局作出的《火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_37180.html-
了解详情
上诉人提交的重要证据。上诉人向法院提交的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼"4.21"重大火灾事故情况的调查处理报告》,而一审判决没有对 作的认定,理由恰当、充分,均应予维持。关于百货公司的上诉,首先,百货公司提出工程竣工验收包括消防设施的验收不符合事实,因不管是三亚市公安消防局作出的《火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_37176.html-
了解详情
上诉人提交的重要证据。上诉人向法院提交的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼"4.21"重大火灾事故情况的调查处理报告》,而一审判决没有对该 相应的赔偿责任,而不是连带赔偿责任。关于百货公司的上诉,首先,百货公司提出工程竣工验收包括消防设施的验收不符合事实,因不管是三亚市公安消防局作出的《火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_37168.html-
了解详情
人提交的重要证据。上诉人向法院提交的三亚市安全委员会《关于三亚市阳光购物中心一楼"4.21"重大火灾事故情况的调查处理报告》,而一审判决没有对 主张的骨灰运费2000元的处理并无不妥。关于百货公司的上诉,首先,百货公司提出工程竣工验收包括消防设施的验收不符合事实,因不管是三亚市公安消防局作出的《火灾 ...
//www.110.com/panli/panli_37166.html-
了解详情