认为翠珠公司应与建行桂山支行按实际贷款日期重新签订贷款合同，原振华公司所签借款协议无效，应更正此款债务人为翠珠公司。同年六月二十一日，国家 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李烈斌 审判员杨某兰 审判员徐素平 二○○四年九月十五日 书记员陈捷 ...

活动，因此，双方签订的广告代理合同、制作合同均无效。合同无效的原因在于恒美公司在中国内地无照经营，恒美公司应负全责。2、关于广告代理合同。 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费 ...

号民事裁定，驳回三被告的管辖权异议。三被告不服上诉至广东省高级人民法院，1994年2月4日，广东省高级人民法院以(1994)粤法经一上字第X号民事裁定， 责任，咸宁计委和咸宁财政局系国家行政机关，不能对外提供担保，故反担保合同无效。依照有关法律规定，咸宁计委和咸宁财政局应对楚天公司的债务负赔偿责任。经 ...

、深圳市粤国投资发展有限公司(以下简称粤国公司)房屋买卖合同纠纷一案，深大公司及先科公司不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第X号民事判决，向本院 缴纳税费后立即解除。 六、根据深圳市人民政府2001年7月6日下发的《关于加强土地市场化管理进一步搞活和规范房地产市场的决定》，先科公寓可按20% ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审原告)吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人陈某某，男， 应运用要部判断的原则。同时，吴某某还提供了在无效程序中未曾提交过的证据7(图文设计制作委托代理合同)。 上述事实有本案专利授权公告文本、吴某某提交的证据 ...

的20％支付违约金和15万元律师费并没有依据，《借款协议》是无效的，因此根据合同法关于无效合同的规定，广州中望的责任仅限于向原告返还借款余额及按照 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...

广东恒运律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）中港第四航务工程局。住所地广东省广州市海珠区X路１６３号。 法定代表人陈某乙，该局局长。 被上诉人（原审 予以确认。对中远公司＂沙河口＂轮的营运损失５２０万元，依合同法的规定并参照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第１０条关于 ...

波，广东德邦律师事务所律师。 上诉人威灵公司因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第X号民事判决，向本院 此条规定排除了地方性法规和部门规章对于无效事由的规定，防止了无效事由扩大，符合合同法“合同自由”的立法精神。《广东高级人民法院关于合同法施行后认定房地产开发经营 ...

该债权转让协议无效。 二、关于债权转让合同是否存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等导致可撤销的事由。第一，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应于递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审受理费 ...

的范畴，因此，讼争产品是否已经型式检验并不影响其出厂检验的有效性，原告关于出厂检验应为无效的主张不成立。 综上所述，两被告提供了讼争产品符合行业标准，质量 十天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件 ...