依法组成合议庭进行了审理。 本院查明:1997年5月28日,谢庆津与汇贤广告公司签订了合同书一份,合同的甲方为“佛山伟盛购销部”,乙方为汇 裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 二审案件受理费200元,由上诉人广州市汇贤广告有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长杜广锵 审判员许育平 代理审判员程树林 ...
//www.110.com/panli/panli_58569.html-
了解详情
上诉称,原审判决有意曲解《出租合同》本意,偏袒被上诉人三亚凤凰国际机场有限责任公司,适用法律错误,引起判决不公。①如抛开《出租合同》第十条来理解双方 审理查明,1997年10月31日,上诉人海南三乐广告有限公司与被上诉人三亚凤凰国际机场有限责任公司(原三亚凤凰国际机场总公司)签订一份《出租合同》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_56207.html-
了解详情
律师。 委托代理人王明哲,北京市亿中律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京攀成广告有限责任公某,住所地北京市崇文区永定门外南二环路百万庄园X房间。 法定 中通律师事务所律师。 上海永乐电影电视(集团)公某(以下简称永乐公某)与北京攀成广告有限责任公某(以下简称攀成公某)电视连续剧发行协议纠纷一案,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_54177.html-
了解详情
开始起算发布期。1999年7月22日,北京市海淀区规划局发出限期拆除通知书,认定路牌广告所在的建筑物违章,责令限期拆除,后广告牌于同年8月6日停止照明,实际发布 本案无关联性,不认定其对本案事实的证明力。 本院认为,慧聪公司与圣恩公司签订的广告制作、发布合同,未违反国家有关法律、法规的规定,该合同有效 ...
//www.110.com/panli/panli_52577.html-
了解详情
北京城乡贸易中心股份有限公司(以下简称城乡贸易中心)、北京橡果经贸有限公司(以下简称橡果公司)、中央电视台买卖纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 消法》所规定法律责任的法律依据,故广告经营者橡果公司与广告发布者中央电视台不承担民事责任。 因新华轩公司提供的保立捷健康减肥耳环的广告词、 ...
//www.110.com/panli/panli_51330.html-
了解详情
提出广告发布合同载明的播出时间是四月一日。对此,未来公司解释称,未来公司与标格公司就帝豪集团的广告是一个月签订一份合同,十二份合同内容完全一样 人。 著作权法同时规定,使用他人作品应当同著作权人订立合同或者取得许可。被告标格公司所制作的广告片违反上述规定,擅自使用了原告享有著作权的歌曲《众人划桨开大船 ...
//www.110.com/panli/panli_50652.html-
了解详情
我公司设计制作的同时,却一拖再拖,不与我公司订立广告代理设计制作合同,而将该广告业务委托给其他广告公司。兴商经纪中心不讲信誉,白某耗费我 ”户形图; 11、《都市节奏项目简介》; 12、“未来公寓”效果图; 13、《广告推介计划(略案)》(初稿); 14、“都市节奏”、“未来公寓”两楼盘案标; 15、 ...
//www.110.com/panli/panli_50473.html-
了解详情
不正当竞争纠纷一案诉讼的代理人,代理费12万元。同年4月16日,显臣公司向安徽国运律师事务所支付律师代理费12万元。 2001年7月31日,安徽省蚌埠市公证处出具 正当竞争,应承担侵权责任。原告主张上述两份侵权广告系秋臣公司与振华伟业公司共同发布,应与振华伟业公司共同承担侵权责任,但原告未对其主张提供 ...
//www.110.com/panli/panli_49234.html-
了解详情
的证据1缺乏客观性、真实性,本院均不予认证。 本院认为,第一,原告嘉华苑公司与案外人李卫订立合同,委托李卫拍摄《中华图片库》图片,该合同依法成立 、自本判决生效之日起,被告威海天益龙纳米科技开发有限公司、被告北京红都广告有限公司、被告中国经营报社停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限公司的OY1-X号摄影 ...
//www.110.com/panli/panli_49161.html-
了解详情
中级人民法院 民事调解书 (2001)海中法经终字第X号 上诉人(原审原告):海南金页广告有限公司,住所地海口市X街X号。 法定代表人:郑某某,经理。 委托代理人: 过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、金页公司与美福商行签订的车厢广告制作合同予以解除。 二、美福商行已支付金页公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49063.html-
了解详情