充分地反映出混淆他人商品的主观恶意。上诉人从设计包装、装潢到编制产品报价单、撰写产品说明书到制作发布产品广告均投入了大量的人力、财力，也在市场上 莹肌生物技术有限公司莹肌品牌商品所获得知名度的基础上，经营涉案商品，进行了广告宣传并获得了国家合格评定质量信得过好产品等荣誉，应该认定其具有一定知名度，为 ...

以及在其他网站(中国建材第一网、重庆建材网等)上传播使用原告享有著作权的摄影广告宣传图片、产品设计图片，并销毁载有原告享有知识产权的图片的宣传画册；2、在相应 资料上使用。2005年7月18日，被告丰磊公司委托中国西部建材网重庆公司发布了被告丰磊公司网站。2005年8月7日，被告丰磊公司委托重庆彩之源 ...

具有独创性。根据《中华人民共和国著作权法》第3条之规定，原告对上述标志性的广告用语依法享有著作权。但原告发现，被告广州市壬丰房地产开发有限公司于2004年10 被指控侵权的广告语是广州颐高信息科技有限公司设计制作和发布，被告不是被控侵权广告的广告主、也不是广告制作者或经营、发布者，本案被告作为诉讼主体 ...

年户外广某图片、网络广某图片显示：原告在北京、上某、广某等地发布了Dove/德芙巧克力户外广某，包括在地铁、公交站等处以灯箱、广某版、 来源的作用，属于知名商品特有包装、装潢。 被告认为，原告并未取得“德芙”外包装的外观设计专利，原告涉案产品的包装、装潢并非特有，其形状、规格、外包装形式在巧克力行业是 ...

我公司经济损失2万元。 被告新京报公司辩称，“盛”广告系由九头鸟公司设计、制作并提供给我公司发布，我公司发布“盛”广告之前已对广告主九头鸟公司营业执照、广告 使用服务于九头鸟公司的商业利益。九头鸟公司作为成熟的市场主体，应知晓其商业广告对相关图片的需求情况，并据此制定相应的制度通过合理的渠道与著作权人 ...

1日至2004年2月29日）；四、双方权利、义务：4.1.5:甲方拥有全部设计作品的最终所有权和使用权（甲方未采用的除外）；4.2.4:乙方应保证其进行策划 对照片来源进行形式上的审查。实际中，北京晨报社对照片来源未给予相应注意，发布广告前对所使用照片没有进行任某形式的审核，故本院认定北京晨报社在广告 ...

后，被告广州网游公司于2010年11月10日向原告湖北盛天公司支付了广告预付款318000元，原告湖北盛天公司也按合同约定，通过其设立于主要营业地武汉 经营资质的问题，原告湖北盛天公司的企业法人营业执照表明该公司具有设计、制作发布、代理国内各类广告业务等经营范围。 综上，原告湖北盛天公司与被告广州网游 ...

立于1995年3月17日的有限责任公司，注册资本5亿5千万元，经营范围包括设计、开发、制造、批发零售摩托车等。2000年12月7日，重庆宗申摩托车科技 进行广告宣传时使用了原告的注册商标，构成了对原告注册商标专用权的侵害；其发布的广告是捏造、散布虚伪事实的行为，严重损害了原告的商业信誉和商品商誉，构成 ...

“科乐及KL”商标使用在同类商品上。4.第二被告与第三方签订的部分户外广告发布合同和部分户外广告照片复印件。证明第二被告的行为侵犯了科勒公司的商号权和商标权。 或搭美国“科勒”便车。 7．美国科勒公司的产品、包装、价格标签、专卖店设计照片，证明美国科勒公司在国内是通过专卖店销售，其产品、包装、宣传，均 ...

改建的成本，也证明了上海新源房地产开发有限公司对上海晶点投资咨询有限公司制作的广告的认可。故上海晶点投资咨询有限公司要求上海新源房地产开发有限公司按销售均价 上海新源房地产开发有限公司并未提供证据证明因广告制作内容问题而重新委托二轻院设计；2、双方签订补充协议是在发布广告后的三个月，上海新源房地产开发 ...