损害赔偿范畴，不属于取回权的权利范围，原告应另循途径在破产程序中向被告进行主张。因此，原审法院对于原告要求取回利息的该项诉讼请求，不予支持。 关于原告要求 ，并不发生移库。回购交易过程中，国债按照相应的折算率折算成标准券，用以核算质押国债的担保价值，确定可融资额度。标准券与国债现券之间存在对应关系，但 ...

证据的真实性，故不予采信。 针对争议焦点三被告提供如下证据：1、温泉镇会计核算中心存档的村组财务支出报表一份；5、证人刘红安、柴某立庭审证言各 及支付利息的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。但利息应按照中国人民银行同期贷款的利率计算。二原告要求被告赔偿预付的建房款8000元损失的请求，证据不力， ...

4月份，刘某甲向其借了x元，月息一分五厘。在2007年12月之前，刘某甲能按期付利息，但在2007年12月以后，刘某甲就没有付利息了。其听说刘 2月13分别存了x元和x元到刘某甲在信用社“x”的帐户上。 （10）《核算项目明细账》、《经销商对账表》证实：被告人刘某甲2008年1月份至2009年5月份与 ...

”（XX制衣厂）。并与被告签订协议约定XX制衣厂由被告租借房屋、与公司实行独立核算、自负盈亏、业务资金债权债务由被告承担的经营方法。2004年5月23日， 于本判决生效后十日内偿还原告XX、XX39,000元； 二、被告XX应偿付原告XX、XX借款利息，计算方法：以本金x元计，自2009年5月30日起 ...

、年返、运补和促销政策。合同履行中，2001年10月26日经会计张某核算胡某某应享有8月份返利x．55元。2002年1月11日经麦佳啤酒公司会计张 55元，并自2006年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率向胡某某支付利息至2010年4月16日。二、驳回胡某某其他诉讼请求。案件受理费3955元，减半 ...

和价格应当以收料单上确认的为准。故被告提出系蒋三息个人签收且未经其认可的辩解意见本院不予采信。被告与其项目承包经理蒋秋息是否内部进行核算，也不 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 ...

未经其认可的辩解理由，本院不予采信。被告与其项目承包经理蒋秋息是否内部进行核算，也不能成为拖延给付原告货款的理由。故原告的主张，本院予以支持，具体应付 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行 ...

意思清楚，数字明确，虽然被告陈某乙在该“结算单”的备注中注释：“具体数字以最后核算为准”的字样，但在该“结算单”签订后，被告陈某乙已于2008年4月4日 结束并交付给被告陈某乙，但直至2008年2月23日双方才进行结算，债才明确，为此原告主张的利息应自结算之次日起按中国人民银行的同期同类贷款利息给予以 ...

27日被告龙塘信用社向原告潘某某出具收回贷款凭证，核算结清1991年11月10日贷款本金8O0元及利息180.94元，1992年5月27日贷款本金400元 潘某某上诉称：原审判决返还439.17元明显不当，多收的2000元应予返还。龙塘信用社有证据不举证应推定潘某某的主张成立。请求二审法院改判赔偿相应 ...

县人民法院提起诉讼，请求判令：杨某、朱某支付所欠水泥、石料款x.50元及利息3960元。河南省孟津县人民法院于2008年8月12日作出了(2008)孟城民初字第X号民事 证明是杨某、朱某所用石料的情况下，故不予认定。综上分析与认定，经实际核算，王某给杨某、朱某供水泥40吨，每吨单价230元，计水泥款为 ...