货款，原审判决飞龙公司再支付货款显属不当。5、原审程序违法。(1)原审庭审过程中曾认为飞龙公司的反诉请求(返还货款、支付违约金)隐含解除合同的意思，要求 有销售合同、提货单、付款凭据、提货通知、原审法院民事裁定书、谈话笔录、二审庭审笔录、质证笔录等证据在卷佐证。 本院认为：双方当事人争议的主要焦点有， ...

内，李某甲从来没有找苏某某主张过权利。这其中的原因就是如苏某某在原审庭审中陈述的，李某甲已经将苏某某所有的工程搅拌车一辆扣留抵债。在近2 诉讼。原审当庭核实双方当事人及代理人的身份，并让参加诉讼的当事人及代理人在庭审笔录上签字。原审庭审程序符合民诉法的规定，并且有人民陪审员参加，不存在违反法定程序的 ...

还认可伊川建设公司东华分公司于2005年4月28日给付工程款1500元。在二审庭审中，伊川建设公司东华分公司认可1995年11月5日“伊川公司付7#楼款”清单 张桂林”是伊川建筑第六工程处还是伊川建设公司东华分公司的问题，依据“张桂林在庭审笔录中承认最早是以伊川建筑第六工程处的名义承揽鸿基公司的工程， ...

书。被告以上证据证明为第三人赵某某补办房屋所有权证事实清楚，证据充分，程序合法。庭审中，原告认为，被告提供的证据1附记中说明为“2005年遗失补证”，第2、X 三人在举证期限内向本院提供的以下三组证据。第一组：1、民事判决书；2、庭审笔录。第二组：2002年的购房款收条。第三组：1、补充协议；2、施工 ...

提供相关证据，其主张不应被采纳，请求维持我局作出的不予受理决定投诉书。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 对被告提供的证据1、2、4、5、 郑州某机械厂了。原告提供的证据5与原告反映的社会保障问题具有关联性，本院结合庭审笔录予以认可采纳。 经审理查明，郑州某机械厂系村办企业。原告原在郑州某机械厂 ...

元，并承担本案的诉讼费。 上述事实有当事人的陈述、本院2007兰民初字第X号卷宗庭审笔录、该磷肥厂原会计刘×、范×来出具的证明、本院2007年10月26日 证明为证，该证明与本院2007年10月29日调取的刘×、范×来的调查笔录及其二人的出庭证言能够相互印证。且在本院2007兰民初字第X号卷宗庭审笔录 ...

，且其证言与原告第一次起诉出庭作证时的证言自相矛盾。本院认为以上证人证言两次庭审的证明内容基本一致，真实、合法与本案具有关联性，对此予以认定，能够证明买卖不 ，不能证明买卖包括桐树，对证据的真实性予以认定。 九、被告提交的证据6庭审笔录1份，证明买卖合同中的树木包括院外的树木及原告到被告修理门市部要回 ...

你这事”的答复，承认惠泉公司在1989年使用张某某的技术成果及文字作品。 根据原审庭审笔录，惠泉公司对上述五份电话录音资料的真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法证明张某某曾提出一套技改方案。 二审庭审中，张某某承认，其主张的“技改脱困方案”及发展办法均是口头向惠泉公司提供，没有 ...

所作的询问笔录，张xx向交警部门出具的证明，被告提供的临时行驶车牌号，张xx的出庭证言，庭审笔录，以及相关方提供的宋ww的《居民死亡推断书》、户口本，本院与宋yy所作的谈话笔录，在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶无牌照的车辆，违反了法律的规定。被告 ...

应依法驳回原告的诉请。 原告向本院提交以下证据材料： 1、2007年4月17日庭审笔录3页，证明被告收原告楼板款x元，双方认可。 2、2007年4月17 证据1异议称，（2007）夏民初字第X号民事判决书已经撤销，说放弃应出示原始笔录，对被告提交的证据3异议称，对算账清单不认可。 被告对原告提交的证据 ...