天);2、承担本案的诉讼费用。 原审法院认为:东阳建筑总公司与红十字会医院签订的建筑工程施工合同没有违反法律的强制性规定,依法应当确认有效。双方当事人应当按照 造成影响,故红十字会医院仍应按照《建设工程施工合同》第二部分通用条款第33.3条的约定,在收到竣工结算报告及结算资料后28天内及时提出审核意见 ...
//www.110.com/panli/panli_66102.html-
了解详情
约(略),甲方以298元/m2进行预结算,工期300天,原冯建兴以五湖建司名义与大三峡房地产民生分公司所签的建筑工程承包合同作废等。该合同甲方由李 《建设工程规划许可证》。嗣后,华东公司及李世全(李海峰)与五湖建司因建筑工程施工合同质量事宜发生纠纷,华东公司与2004年12月6日拟写了诉状并加盖了公章 ...
//www.110.com/panli/panli_65341.html-
了解详情
履行抗辩权”。 第二、申请人承建的第二学生食堂工程的结算仍在进行中。根据双方的《建筑工程施工合同》,工程竣工验收后1个月内,申请人应向被 有限公司审定,是被申请人单方委托,申请人从未同意被申请人变更或者与被申请人共同委托××工程造价咨询有限公司对本案工程款进行审核,而且,被申请人迟至2005年11月8 ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html-
了解详情
月1日、1995年4月25日签订了三份与上述合同内容相同的《建筑工程施工合同》。14#楼的合同又经长春市工商行政管理局作了鉴证,并经长春市建设 真实意思表示,是对双方以前签订的长春市贵阳小区X#、14#、16#《建设工程施工合同》关于结算方式条款的变更,即平方米造价包干为560元/,不存在不公平的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html-
了解详情
称“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司”)建设工程施工合同结算纠纷一案,本院2002年7月11日受理后,依法组成合议庭, 事实如下: 住建公司是工业与民用建筑工程施工一级企业。1998年8月25日,宝源公司(甲方)与住建公司(乙方)签订《建设工程施工合同》,约定: ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html-
了解详情
一次设计变更通知为2002年10月28日。故远良公司反诉二建公司未按合同规定时间(即2002年10月16日)完工,要求支付违约金无理,不予支持;要求支付 必须对第二份结算书在14天内作出核实支付或提出修改意见的义务这种理由缺乏合同依据,过于牵强,难以支持。至于建设部X号令《建筑工程施工发包与承包计价 ...
//www.110.com/panli/panli_33765.html-
了解详情
略).05元。2003年9月1日,桓台县建筑工程总公司向被告提交了建筑装饰工程预结算书一份,工程造价为(略).63元。2004年2月 具有营业执照的(独资)外商投资企业分支机构。 以上事实由原告提交的原被告签订的建筑工程施工合同、工程变更签证单、招标公告、山东省邮电规划设计院作出的东营移动通信综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_32580.html-
了解详情
云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2004)昆民一初字第X号 原告:云南省第五建筑工程公司。住所:昆明市西郊黑林铺直街X号。 法定代表人:仲某某,该公司 已经完成了合同约定的鸿城花园建设工程施工义务。 三、1997年3月24日的《工程结算审定汇总表》,证明原、被告已经就部分工程施工结算审定完毕, ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html-
了解详情
总工程造价为(略).12元。2003年12月18日,被告在原告提交的建筑工程结算书上盖章,之前被告已经支付的工程款为410万元,其余尚欠的工程款没有支付 于2000年11月8日签订的《建筑工程施工合同》(下称《合同》)是双方真实意思表示,合法有效。《合同》第五条约定,合同价款为人民币430万元。第23 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html-
了解详情
。 被告陈某乙。 原告长沙龙阳建筑劳务有限公司与被告长沙白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈某乙建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年12月 是一种授权关某,他受到了白马桥公司的授权。 证据7、关某要求结算工程款并赔偿损失的报告,证明目的 和内容跟证据1、2一致。 证据8、工作联系 ...
//www.110.com/panli/panli_50279252.html-
了解详情