裂缝的墙体进行加固处理。”后经本院委托重庆前进工程咨询有限公司进行加固造价鉴定，鉴定建筑工程总造价为x.23元。 上述事实，有鉴定结论及原、被告陈述在案证实 选定，具有相应司法鉴定资质，其鉴定结论应当予以采信。根据鉴定结论，本院认定损害范围为x.23元。至于原因力问题，从鉴定书中可分析得出，原告的房屋 ...

纠纷，于2011年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨鲲任审判长，人民陪审员余桃广、王桂枝参加评议的合议庭，于 元。下面逐笔分析如下： 关于第一笔120万元的借某，双方签订的借某合同的名称虽为房屋抵押借某合同，但根据合同内容及某某具备的典当资质，双方约定了 ...

属于夫妻共同财产。 被告陈某乙申请证人张××出庭作证：证明被告参与原告父母现住房的建筑，且建房时的工钱及楼板钱7000多元，是被告陈某乙交给张××的。 经 参与，评估结论不客观，程序不合法。本院认为，原告有权申请对其共同所有的房产进行鉴定，且本院委托的鉴定机构系获得国家承认的，有资质的评估鉴定机构，故 ...