90元/平方米的建筑面积给付李某贵报酬。被告向某某与李某贵之间达成的口头协议符合承揽合同的法律特征，故双方之间形成的是承揽关系，而非雇佣关系。因此 中造成第三人受害的情形。《中华人民共和国建筑法》对“从业资格”的规定，要求从事建筑工程活动需组建符合法律规定的施工企业，并在其资质等级许可的业务范围内从事 ...

于曹某某”，原告和曹某某之间存在雇佣关系，而原告和答辩人之间则不存在任何法律关系，答辩人和曹某某之间存在建筑工程承包协议关系；无论曹某某是否具有建筑 护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...

。 原告诉称，2009年，被告汝城县渔仔口水电有限责任公司为汝城县X乡X村建筑一个农田灌溉用水工程，并将施工工程发包给被告何某丙承建。2009年2月13日 何某养虽然是搭乘被告何某庚的拖拉机发生交通事故受伤死亡，但被告何某庚是雇佣关系以外的第三人。现原告方选择请求雇主承担责任。因此，被告何某庚在本案中 ...

一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告的误工费应参照2004年度建筑装修业的平均工资计算，而参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的规定 的雇主赔偿责任进行审理和处理。原审判决在查明上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系、上诉人并非被上诉人的雇主的情况下，依法应当驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

证据证明事故的发生是因为被告苏某某的过错造成。被告杨某辩称事故是发生在协议约定的建筑工程范围之外的。但是，事实上，被告杨某与被告苏某某在履行合同的过程中对 ：一、原审认定被上诉人杨某与上诉人是一种建房承揽合同关系，而被上诉人宋某某与被上诉人杨某是雇佣关系，这是两个不同的法律事实，该项认定是正确的。原审 ...

故李某甲、李某乙等人与区某成形成了雇佣关系。区某成对原告等人为其工作并无异议。建筑行业具有较高的危险性，区某某作为雇主，应采取相应的 活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或者设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所 ...

。 被告张某丁辩称，我与被告姜某某、高某某不存在合伙承包的事实，整个建筑工程我一概不清楚，因我没有参加。请求人民法院驳回四原告对我的诉讼请求。 被告 四被告共同雇佣，四被告是王某富的共同雇主，双方形成一种雇佣关系。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第 ...

。本案中，被上诉人李某某将在建工程中的泥工工程包括砌砖墙、浇灌混凝土等工程按建筑面积每平方米28元的单价发包给上诉人周某丁，泥工工程中的施工组织和人员 一层工作成果，支付一层工程款，故上诉人提出的“上诉人与被上诉人李某某之间是雇佣关系”的上诉主张，与事实不符，本院不予支持；作为雇主的上诉人周某丁应该 ...

被告河南森威实业有限公司签订屋面大修合同的过程中，对被告河南森威实业有限公司是否具有建筑防水工程专业承包资质进行审查，且庭审中也未提交河南森威实业有限公司具有建筑防水 驳回上诉，维持原判。 郭某己答辩称:答辩人、上诉人均与李某戊之间不存在雇佣关系，陈某庚才是李某戊的雇主；本案事故发生后，在场人证明李某 ...

找活方便的事实，原判决认定张海彦与鑫旺铝业公司系建筑工程承包关系、张海彦与秦某是雇佣关系并无不当。2、鑫旺铝业公司付款申请单、张海彦收条 ，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”及劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条关于用人单位将工程或业务发包给不具备用工主体资格的 ...