规定计算停工损失及认定文XXX公司对此也有一定过错、也应承担相应的民事责任的处理没有法律依据，本院予以纠正。 关于文XXX公司要求鑫店建安公司支付未完工程复工 时不应计取的问题，本院认为，建安工程社保费是工程造价的组成部分，是建设单位应获取的工程款的一部分。这项费用实行统一预算计取标准、统一向建设单位 ...

项目总承包方云南路桥有限公司南二环第一合同段项目经理部(以下简称云南路桥S01标段)受广东省煤炭建设（集团）有限公司四分公司（以下简称四分公司）委托代为付款x元，至今，被告 专用章，故不予认可；对证据3的真实性不作评议，但称该送货单没有加盖被告单位公章，故不予认可；对证据4的真实性不持异议，但称该支票 ...

捌角，其中：中标价土建为172.x万元、水电安装费为20.x万元、经建设单位、监理单位签证变更增加16.x万元。现将工程结算书，送达贵公司，请贵公司 逾期，视为贵公司认可该结算价（209.x万元）”。亿华公司接收后写明“我方同意按承包合同第33条竣工结算条款执行。2004年11月X号”。在2005年8 ...

费。关于亿方公司要求的滞纳金没有依据，双方的合同中没有约定滞纳金，即使合同延续，双方也未明确约定履行期限，故建行北京分行不同意支付滞纳金。综上，建行北京 出售公有住房的物业费的缴纳应适用京建物X号文件。 《解释》是就建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同、业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务 ...

纪要（复印件），证明张松利是被告的项目经理。该份证据是张松利从建设单位取得后给我方提交的。 证据4－5我方也申请法院对上述证据的真实性进行调查 与中国航空港建设总公司第十一分公司出具的两份管辖权异议书（原件），证明双方之间从来没有签订过租赁合同，这一点已经被顺义区法院予以认定。 证据2、关于结算单4份 ...

一、二审裁判，改判较轻刑罚。辩护人的辩护意见与申诉理由一致。 新乡市人民检察院同意申诉人关于挪用公款数额的申诉理由，即罗某某挪用公款的数额应从原审认定的x 数额发生了变化，量刑酌情予以改变。本案原审中，检察机关对罗某某的立功情节没有提出异议，原审认定有立功情节并作出判决后，检察机关亦未提出抗诉，再审对 ...

二建公司，建设单位是辉龙公司，但该决算书上没有辉龙公司的任何签字及二建公司的盖章，只有冯某某委托代理人杨德勋的签字，且有李某某“同意按此 某某某工程款x.88元。逾期付某加倍支付某延履行期间的债务利息。新乡市第二建设工程有限公司对该债务承担连带责任”；二审案件受理费4950元，其他费用1190元，计 ...

标准计算）；二、驳回北京双良混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果北京中关村开发建设股份有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ，所以无法按图纸结算，只能按照小票结算。四、正是因为没有办法按图纸结算，所以双良公司没有同意按图纸进行鉴定。综上，双良公司认为一审法院判决 ...

日，原告石家庄建工集团有限公司与被告河南科技大学签订了一份“河南科技大学新校建设建筑工程施工合同”，2004年4月1日原告石家庄建工集团有限公司与洛阳亿和置业 其不能进行决算审计。本案中，正是由于河南科技大学拖欠设计单位的设计费用，致使设计单位没有在设计图纸、变更设计等交工资料上加盖印章，才造成交工 ...

安新公司造成的，与其无关。请求驳回安新公司的反诉请求。 被告高速公路公司辩称：同意安新公司的答辩意见，宏亚公司严重违背诚实信用原则，本案招投标是合法进行的， 多次变更，导致竣工工期拖后。根据2005年3月12日由施工单位、建设单位、监理单位三方参加的会议纪要规定：安新公司确定2005年4月25日为竣工 ...