本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律关系。如人民法院将商业保险在本案中一并处理，请注意一下保险合同及条款约定：1、每次事故绝对免赔额为 力较大，以承担15%的民事责任为宜。（2）被告株洲路桥公司作为建设工程的承包方，将工程分包给无从业资质的施工队施工，且在施工过程中疏于某管，其过错 ...

合同段项目经理部、中铁十一局集团第一工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 LM-6合同段项目经理部辩称：1、事故发生时我公司承包的工程已施工完毕，事故发生地点并非我公司承包范围；2、事故发生与我公司承包建设工程没有 ...

服务所法律工作者。一般诉讼代理。 上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司因与被上诉人蔡某甲一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X 学生宿舍楼建设工程的管理人员和施工人员投保了人身意外伤害保险。被告蔡某甲系刘方斌于2004年8月招用到该建设工地务工，未签订书面劳动合同， ...

服务所法律工作者。一般诉讼代理。 上诉人云南建工集团第七建筑工程有限公司因与被上诉人蔡某甲一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X 学生宿舍楼建设工程的管理人员和施工人员投保了人身意外伤害保险。被告蔡某甲系刘方斌于2004年8月招用到该建设工地务工，未签订书面劳动合同， ...

本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律关系。如人民法院将商业保险在本案中一并处理，请注意一下保险合同及条款约定：1、每次事故绝对免赔额为 力较大，以承担15%的民事责任为宜。（2）被告株洲路桥公司作为建设工程的承包方，将工程分包给无从业资质的施工队施工，且在施工过程中疏于某管，其过错 ...

在本案中不应直接承担理赔责任，因与本案侵权纠纷系不同的法律关系。如人民法院将商业保险在本案中一并处理，请注意一下保险合同及条款约定：1、每次事故绝对免赔额为 大，以承担15%的民事责任为宜。（2）第三人株洲路桥公司作为建设工程的承包方，将工程分包给无从业资质的施工队施工，且在施工过程中疏于某管，其过错 ...

人宏运建设公司、张某乙因与被上诉人李某、平安保险公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服连山区人民法院（2011）连民一初字第x号民事判决，向本院提起 公司应赔付伤残赔偿金x.00元。本院认为在被告宏运建设公司与第三人保险公司签订的建筑工程团体意外伤害保险合同中，双方对于身体伤残程度七级以下如何赔付既未在 ...

生于X年X月X日，其有三个成某子女。 原审法院认为，本案系健康权纠纷。张某受伤，系姚某将车交给不具有驾驶执照的封某驾驶造成，封 应承担主要赔偿责任。中铁五公司作为建设工程第三者责任险的被保险人，其应承担的赔偿责任依合同约定应由保险人大地保险湖南分公司负责赔偿。大地保险湖南分公司与衡邵高速公路公司之间的 ...

X、x运某、赵X、X物某、X保某、XX保某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日受理后。依法由审判员沈正安适用简易程序于2011 与云阳县□□□公司签订《渝巴路S103云阳段莲花大桥某桥某撞维修处置工程建设协议书》，合同工期为45天，2010年9月1日至2010年10月15日。合同费用 ...

。 宣判后，王某乙不服，向本院提出上诉称：一、原判决“将该合同段候西特大桥建设工程以劳务承包形式分包给被告长隆公司。以长隆公司当月完成的工作量 ，房屋工程建筑。水电XX局依《陕西省建设工程质量和安全生产管理条例》第三十九条“施工单位应当为进入施工现场的人员购买意外伤害保险。实行总承包的，由总承包单位 ...