诉被告彭某甲、彭某乙、欧某石清、蒋某建设某程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法追加郴州市第某建筑工程公司为本案被告、黄某为本案第某人参加诉讼，并组成 被告彭某甲、彭某乙、欧某石清与华新水泥股份有限公司所签施工合同及其与被告蒋某口头约定的分包合同、被告蒋某与第某人黄某（第某人黄某退出施工后由原告肖某 ...
//www.110.com/panli/panli_34142222.html-了解详情
通公司的反诉请求无法律依据。 原审中，文通公司对《水电工程分包合同》中“江苏文通建设有限公司昆山文通昆山二分公司”之印章真伪申请鉴定。经苏州同济 条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_26360264.html-了解详情
金模具制作有限公司（以下简称守金公司）因与被上诉人无锡市Q达建设有限公司（以下简称Q达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2008）锡法民二初 确定的工程造价，守金公司认为，应扣除车间四分之一地坪的工程款，该工程分包给了Q达公司项目经理陆某个人，守金公司也已向陆某支付了6. ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html-了解详情
开南社区住宅开发项目B地块（B1期及B2期）北区钢筋混凝土结构劳务承包合同》，中国建筑某公司将无锡市滨开南社区住宅开发项目北区钢筋混凝土结构劳务 承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_19023834.html-了解详情
作为乙方于2009年2月16日与作为甲方的长业中原国际大酒店项目部补签了模板工程分包协议一份，当时长业中原国际大酒店项目部负责人陈德刚在协议上签了字 某某支付钢管租赁费x元，因未能提供证据，不予支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16268738.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html-了解详情
外墙保温、外墙涂料、屋面防水、塑钢门窗、楼内厨厕间防水及防盗门X项工程分包他人，上述6项工程所产生的质量问题，不需要被告红旗渠公司承担，上述分包工程 涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务