审理终结。 潢川县人民检察院指控：2007年5月6日，潢川县文化会展中心开始动工建设。2008年4月份，潢川县建设局安监站站长林某巡查中发现，该工地无 积极配合管理职责，三人不认真完全履行职责，监督落实不到位，发生建筑工程安全事故，致使公共财产和人民利益遭受重大损失。三被告人行为已构成玩忽职守罪。鉴于 ...

。三被告作为禹州市X路的修建者和管理者，应保障道路的安全畅通。因劳动路上的水泥墩造成的本案事故，三被告应承担民事责任。故请求法院依法判令三被告赔偿 《城市X路管理条例》全文，用以证明被告对城市X路应承担管理责任。10、建设工程施工合同书一份，用以证明禹州市X路西段的发包单位为禹州市城东新区管理委员会， ...

及劳动仲裁，是违反协议的。新兴公司根据《建筑法》第29条，国务院《建设工程安全生产条例》第24条的规定，应承担相应的法律责任；根据本人与新兴公司项目部 人民币款项后，任何人不再追究甲方的任何责任，口说无凭，特立此协议，此次事故到此为止，日后永不反悔。三、乙方在领到该款后不得以任何借口干扰甲方的正常生活 ...

，上海住（略）(集团)（略）某某员工。 被上诉人(原审原告)上海青浦重固建筑安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区X路X弄X幢X号。 法定代表人徐某某， 上诉人与重固建筑公司在合同及建设工程发包安全管理协议中均有明确的约定，重固建筑公司据此约定也应承担潘斌斌伤害事故的全部责任。原审法院依据(2003) ...

施工承揽合同关系，与梁某则不存在直接合同关系，而是建设工程承包人与实际施工人的关系。冯某某不是简单的工程介绍人，其向梁某负责，是转包人。所以，三被告 高，无证施工，规避监管，对施工人员疏于管理，对施工现场疏于指导，对安全设施疏于检测，对事故的发生也有责任。对比分析各人责任，本院认为原告忽视自身安全和冯 ...

：在施工过程中的一切安全事故和相关损失及法律责任由承包某自行承担；又于2011年9月5日与被告苏荣华签订了一份《片石挡土墙和围墙工程劳务分包某议书》 式：包某、包某、包某械。二、工期要求：以建设单位施工进度为准。三、安全要求：在作业之外的安全事故甲方（发包某）概不负责。合同签订后，承包某均组织人员进场 ...

（以下简称《补充协议》），约定控制点奖励金额850万元，安全某明质量奖50万元，安全某目标为不发生重大火灾事故。创元公司在补充协议履行中，向火电公司支付 。解决这三大问题的依据就是这两份合同及相关的法律法规。 一、质保金的退还问题。 《建设工程质量管理条例》第四十条规定：“在正常使用条件下，建设工程的 ...

、派出某、居委会、村X组的证明、购房合同、房产证、常住人口登记卡、劳动合同、建设工程竣工验收表及意见书等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 承担。二、某某公司虽系上述工程的施工企业，但本案事故发生时，该工程已竣工并通过验收，某某公司已不再负有对工程的相关安全管理责任，对原告唐某所受 ...

原告提供的证据无异议，本院确认为有效证据。 被告辉县市交通局提供的证据有：辉县市建设局与万通路桥公司签订的建设工程施工合同一份，证明辉县X路南延工程的 能力的成年人，对自己的行为安全应有注意义务，未尽注意义务造成不良后果存在一定过错，也应承担相应的责任。被告辉县市交通局在本次事故中不存在过错，不应承担 ...

32cm和35cm；遂认定王某驾车在没有交通信号的道路上，在未确保安全、畅通的原则下通行是造成事故的原因，且未依法取得机动车驾驶证驾车，应负事故全部 村X路系被告洋县X路设计室设计，2007年6月被告交通局与被告金城公司签订建设工程承包合同，以合同总价（略）元交由金城公司承包修建；同年11月底修建完工 ...