。现张某某在河南豫北监狱服刑。 本院认为,原、被告之间是一种建设工程承包合同关系,该合同是当事人真实意思表示,不违背法律禁止性规定,为有效 人民政府张某某案件资产清理收缴小组代其清偿。 一审案件受理费1480元,由被告商丘建设置业有限公司承担。被告所负担的诉讼费由第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理 ...
//www.110.com/panli/panli_7415281.html-
了解详情
本案的诉讼标的为575万元,而湖南省衡阳市既不是被告住所地,也不是合同履行地。湖南省衡阳市中级人民法院无管辖权,请求将本案移送天津市第二中级人民法院审理。 工程结算后,被告因部分工程款未付而引起纠纷。本案系建设工程承包合同纠纷,口头合同的履行地在湖南省洪江市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_4258990.html-
了解详情
本案的诉讼标的为575万元,而湖南省衡阳市既不是被告住所地,也不是合同履行地。湖南省衡阳市中级人民法院无管辖权,请求将本案移送天津市第二中级人民法院审理。 工程结算后,被告因部分工程款未付而引起纠纷。本案系建设工程承包合同纠纷,口头合同的履行地在湖南省洪江市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_1796151.html-
了解详情
集团有限公司(以下简称北 京路桥公司)与被上诉人陈某乙、原审被告李某建设工程施工合同纠纷一案,北京路桥公司不服湖南省桃源县人民法院2008年8月11日作出 华庭美福阁x组,本案应由被告住所地法院北京市丰台区人民法院管辖;上诉人承包的工程项目在湖南省常德市,而非湖南省桃源县,上诉人与被上诉人之间并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_98517.html-
了解详情
公司)与被上诉人新加坡·雅科本设计管理服务有限公司(以下简称雅科本公司)建设工程设计合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2005)海中法民三初字 定金200万元人民币,但对定金200万元人民币如何折抵设计费未作约定,故在合同未能完全履行的情况下,双方约定的定金200万元人民币应按各设计分项的 ...
//www.110.com/panli/panli_64049.html-
了解详情
年9月10日出生,广东省阳江市人,现住(略)。 上诉人郭某因工程承包合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦经初字第2号民事判决 共和国民法通则》第五十二条及相关司法解释的规定,联营的各方应是基于上述建设项目而产生的权利义务的实际承受者。原审判决认定事实不清,诉讼主体错误。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_9730.html-
了解详情
称,自己和第三人杨某己是被申请人旷某丙、旷某戊、蓝天公司之间建设工程承包合同价款按份共有的受益人;被申请人旷某丙、旷某戊、蓝天公司之间签订清偿 蓝天公司签订的合同,只与蓝天公司结账。被申请人蓝天公司答辩称:1、申请人不是合同的一方当事人,不具有原告主体资格;2、2007年9月19日,蓝天公司与旷某丙、 ...
//www.110.com/panli/panli_32151649.html-
了解详情
某,男。 被执行人张某某,男。 本院在执行申请执行人韩某与被执行人张某某建筑工程承包合同纠纷一案中,松原市中级人民法院于1999年4月21日作出(1998)松 民事判决,判决如下:“一、原告韩某与被告张某某所签订的建设工程承包合同无效;二、已完工工程造价为x元,该款由被告张某某给付原告韩某。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_146835.html-
了解详情
律师事务所律师,特别授权。 上诉人洛阳台兴建筑安装工程有限公司因与被上诉人洛阳市中侨房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2008)涧民 第一百五十六条之规定,裁定如下: 准许上诉人洛阳台兴建筑安装工程有限公司撤回上诉。 二审诉讼费x元,减半收取x元,由洛阳台兴建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_191285.html-
了解详情
工程公司(以下简称五建公司)与被上诉人海南省农垦总局医院(以下简称农垦医院)建设工程合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2007)海中法民二初字第 中级人民法院重审。 二审预收案件受理费54453元,退还上诉人海南省第五建筑工程公司。 本裁定为终审裁定。 审判长张明安 审判员王志刚 审判员曲永生 二 ...
//www.110.com/panli/panli_97009.html-
了解详情