、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，在提交答辩状期间，上诉人葛洲坝集团项目部对本案管辖权提出异议，经南召县人民法院审查，于2009年5月19日下达裁定予以驳回。南召县 条、第四十五条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第二十六条及相关法律之规定，判决： ...

简称职业学院）建设用地使用权纠纷一案，原告荣光天信公司于2010年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后，被告职业学院在答辩期限内提出管辖权异议，本院经 ，不能达到土地转让的条件。 证据四、票据。证明原告违约。 证据五、建设工程施工合同。证明原告已认可双方继续依据开发协议进行合作的事实，解除《土地转让 ...

适用简易程序，由审判员陈XX独任审理。被告在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为被告的住所地在上海市虹口区，要求本院将本案移送至上海市虹口区人民法院审理 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款之 ...

建设集团有限公司（以下称华盛建设公司）、被告王某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，被告华盛建设公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法驳回了 汝法司鉴字第（2010-049）号终结鉴定通知书，终结鉴定。 上述事实，有建设工程施工合同、王某甲与王某乙签订的协议书、王某乙出具的欠条、2008 ...

审理。本院经审查于2009年6月29日作出裁定：驳回被告中铁九局对本案管辖权提出的异议。被告中铁九局不服裁定提起上诉，商丘市中级人民法院于2009年8月 。2007年5月初，xx公司撤离工地，文xx继续施工，与被告A8项目部形成直接的建设工程施工合同关系。文xx施工过程中，曾租赁二原告两台路拌机使用， ...

。本院经审查于2009年6月29日作出裁定：驳回被告中铁九局对本案管辖权提出的异议。被告中铁九局不服裁定提起上诉，商丘市中级人民法院于2009年8月 。2007年5月初，xx公司撤离工地，文xx继续施工，与被告A8项目部形成直接的建设工程施工合同关系。文xx施工过程中，曾租赁原告胡某某压路机使用，欠 ...

有限公司（以下简称“长教公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。2009年5月11日，被告向本院提出管辖权异议，因其异议为超过 有限公司所变更。2007年11月15日，被告与发包人长沙市明德中学签订《建设工程施工合同》，被告承包该校新校区艺术馆、生活接待中心、初中部教学楼、科学馆、 ...

有限公司（以下简称天泽房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，被告六建公司在答辩期内提出管辖权异议，经福州市中级人民法院于 单价53元;总金额x.19元;呈报单位：福建六建集团（分包）福州安格装饰工程有限公司；呈报时间：2007年11月28日。”并盖“福建六建建工集团公司中天 ...

合同纠纷一案，本院受理后被告三益公司、被告利兴公司分别在答辩期内对管辖权提出异议，本院（2009）洛龙民二初字第X号民事裁定书裁定驳回了二被告 没有明确约定的，可认为约定期限均为二十八天。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定：当事人约定发包人收到竣工结算文件后 ...

人民法院管辖”没有事实和法律依据。根据上诉人与被上诉人双方某订的《管道工程施工承包合同》第二十四条约定，争议的解决方某如协商不成，双方某 广州市具有管辖权的法院审理，请求二审法院撤销原审裁定。 被上诉人辩称，本案纠纷工程的施工地点位处汕头市潮南区行政区范围内，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...