经审理查明：2005年12月，被告民政局以招标人的身份将“上犹县民政局安养院”建设工程向社会进行公开招标，招标名称为上犹县民政局安养院，建筑面积约x， 中心鉴定报告》、2006年元月11日原告与被告安养院鉴定的《合同补充条款》。原告对工程质量鉴定报告没有异议；对合同补充条款的真实性没有异议，但认为不 ...

集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月 结算办法、双方各自的义务、设计变更、竣工验收与竣工决算、保修、工程质量标准及工程质量验收、双方驻施工现场的代表及其权力、职责、争议、违约、 ...

签证费用总计为1，576，602元。上述鉴定费用为10，700元。 原审法院认为，海名公司与兴港公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，符合 ，提供了如下证据：上海电视台《情况反映》、兴港公司的《关于万景园存在质量工作的汇报》、上海天马建设工程监理合作公司《万景园一期一标段工程质量查询 ...

)》第二十六条第一款之规定，清算组要求解除宜春市建公司与井冈山大酒店签订的《建设工程施工合同》和《补充协议书》的主张成立，本院应予支持。 关于井冈山大酒店和 质量不合格的证据，亦未提出对已完成的工程质量进行鉴定，故其异议不能成立，本院不予支持。 关于井冈山大酒店2500万元注册资本是否存在虚假的问题。 ...

全部付清。合同还就房屋结构、外墙涂某、房屋内部装饰、水电安装要求、工期、工程质量、安全、税费的承担等相关事项作了约定。 2002年10月28日，被告 的《合同协议书》、《建设工程施工合同》的约定，建筑面积应按设计图纸计算实际施工面积，所以原告刘某某与被告赣江公司结算工程款应按鉴定部门计算的建筑面积为准 ...

盛仪律师事务所律师。 上诉人徐州万裕房地产有限公司（以下简称万裕公司）因建设工程合同质量保修金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2005)泉民一初字第X 上诉人可以申请人民法院委托有资质的质检部门对房屋是否存在质量问题进行质量鉴定，但其在一二审期间均未提出鉴定申请；上诉人亦未向一审法院提出延期举证的 ...

公司自行终止履行上述合同并撤离工地。新禹公司、大桥项目部均未提出对已完成的工程质量进行验收及对工程量、价款进行确认。嗣后，双方在业主、监理的协调下结算 边沟挖土方”项目（涉及金额（略）.12元） 本院认为，鉴定机构依照最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定， ...

。 委托代理人张涛，系广东天地正律师事务所律师助理。 上诉人刘某某、麦某某因建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第 书以及要求发回重审的上诉请求，本院予以驳回。因麦某某一审期间提出对工程质量进行鉴定的申请后又撤回该申请，又在二审期间提出对本案涉讼工程 ...

为中标人，中标标价为２２，４９２，９７９．９１元，工期为３８０日历天，工程质量要求符合《工程施工质量验收规范》标准。＂该通知并要求湖南四建在收到中标通知书后， 佳均提出了异议。经湖南四建申请，原审法院还委托海南省物证鉴定中心对洋浦佳佳提交的《建设工程施工合同》（示范文本）（２００４年２月７日）中承包人 ...

在上面签名，同时加盖了“珠海市昌发商场”的印章。珠海市质检站的工程质量等级鉴定意见是:“根据资料及现场施工质量，同意验收交付使用。”随后，恒晖公司将该全部工程 的请求是错误的，应予纠正。 上诉人省八建公司在上诉中引用的《建设工程质量管理办法》第十条及国家计委《基本建设设计工作管理暂行办法》等法规的规定 ...