及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审判决认为，江东置业公司与张某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面履行 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91806.html-了解详情
及双方在庭审中的陈某在案为证。 原审判决认为，江东置业公司与陈某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面履行 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91805.html-了解详情
告知单及本案庭审笔录在案为证。 原审法院判决认为，江东置业公司与郭某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91804.html-了解详情
及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东公司与张某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面履行 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91801.html-了解详情
及双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东公司与郭某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面履行 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91800.html-了解详情
单及双方在庭审中的陈述在案为证。原审法院判决认为，江东公司与罗某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面履行 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91799.html-了解详情
双方在庭审中的陈述在案为证。 原审法院判决认为，江东置业公司与伍某签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按照约定全面 完毕后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91660.html-了解详情
原审法院审理查明，2004年4月18日，林某某、朱某某与江东置业公司签订《商品房买卖合同》，约定林某某、朱某某购买江东置业公司开发的位于成都市锦江区X路 后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91659.html-了解详情
终结。 原审法院审理查明，2004年3月30日，苏某某与江东置业公司签订《商品房买卖合同》，约定苏某某购买江东置业公司开发的位于成都市锦江区X路X号“阳光 后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91658.html-了解详情
终结。 原审法院审理查明，2004年7月15日，彭某某与江东置业公司签订《商品房买卖合同》，约定彭某某购买江东置业公司开发的位于成都市锦江区X路X号“阳光 后，再由产权人提供相应申请资料交开发商协助办理，且双方未就办理国有土地使用权证的时间作明确约定。二、《商品房买卖合同》第十五条“出卖人在商品房交付 ...
//www.110.com/panli/panli_91657.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务