某提起行政诉讼。因此，县国土局特向贵院申请强制执行安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定。罗xx本次拆迁其主房面积63.3，附房面积18.63 地决定送达罗xx。 本院认为，安乡县人民政府经湖南省人民政府依法某批征地，罗xx应当拆迁的房屋用地在征地范某之内，依法某当交出土地。罗xx在规定的时间内 ...

人武汉市X村民委员会。 上诉人严某因诉被上诉人武汉市X区人民政府大集街办事处拆迁补某协议、强制拆除及行政赔偿一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2011）阳行初 房屋拆迁、补某、安置等案件问题的批复》第二条的规定，对已达成的拆迁协议因内容发生争议的，应作为民事案件受理。经合议庭合议，依照最高人民法院《 ...

审理终结。 选矿二厂一审起诉称，2006年3月矿业公司对其厂房、设备进行强制拆迁，没有给予补偿，要求矿业公司给付补偿费。 矿业公司未作书面答辩。 一审法院认为 二厂上诉称，其企业性质为个人独资，2006年3月矿业公司对其厂房、设备进行强制拆迁，没有给予补偿，其诉权应依法保护。 二审法院审查认为，对拆迁 ...

于2010年7月19日依法采取强制执行措施，将上述房屋强制腾空并交付给原告。 上述事实，有房屋拆迁许可证、《城市房屋拆迁补偿安置协议》、房屋产权 开福区西安里xx号房屋腾交给原告长沙市新河三角洲开发建设有限公司、长沙市远博城市房屋拆迁有限公司（已执行完毕）； 本案受理费5000元，先予执行费x元，原告 ...

杨某乙。 原告杨某甲不服被告林州市X乡人民政府（以下简称“城郊乡政府”）行政强制行为一案，于2010年3月22日本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 规划区内。因安林公路西段景观大道拓宽改造，原告与被告城郊乡X街村委会达成了拆迁安置补偿协议及建房协议，按上述协议约定，东街村委会给原告另行安排了新宅基地 ...

应无条件拆除，本案中，燕山城管于2006年12月25日向我单位发出了强制拆迁的决定书，且燕山城管监察中队向商户进行了公告，我方也于2007年2 3月19日，被告向原告发出通知：被告已接到北京市房山区燕山城市管理监察中队《强制拆除决定书》和北京市房山区燕山城市管理监察中队《公告》，因房山区政府燕山办事处 ...

。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。 原告韩某某不服被告洛阳市建设委员会拆迁行政管理纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 拆迁管理办公室依据洛阳市建设委员会《关于长安路五号市场改造建设工程拆迁的通告》，予以无偿强制拆除，拆除后由被告仅对房主土杂公司进行赔偿，且停产 ...

该决定书后，原告仍拒绝拆除房屋交出土地，被告才申请人民法院强制拆除。原告违法违章建筑未予认定拆迁补偿是正确的，因为原告自己2005年8月28日向答辩 银行巫山支行，原告的合法财产没有受到损失。被告主张原告违法违章建筑不予认定为拆迁补偿范围的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告在相等地段赔偿同等面积的 ...

于2004年3月25日对原告张某某发出的《通知》，确认被告昌江建设局实施的强制拆迁行为违法；二、由被告昌江建设局赔偿原告张某某经济损失（略）元，于判决 十条、第六十六条的规定，属于违章建筑物，应当无条件予以拆除。上诉人昌江建设局强制拆除上诉人张某某的上述市场建筑物，在执法程序上虽然存在一定瑕疵，但不能 ...

委托代理人黄某。 委托代理人戴某。 原告邓某乙、许某诉被告宁乡X区管理委员会行政强制及行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2012年4月11日立案受理后，依法 后，逐步将房屋内的家具、什物搬完并将门、窗挖掉将房屋腾出。为减轻拆迁人的负担，2010年4月29日，由宁乡县金洲新城公司派挖机将原告房屋拆除 ...