各1份；2、保险费专用发票2份。用以证明原告在被告处投保了交通事故责任强制险、机动车损失险，原告履行了交纳保险费的义务，交通事故发生在保险合同有效期内。 元。此后，原告向被告申请理赔，双方未能达成一致协议，原告向本院起诉，请求解决。 本院认为，一、关于被告应否承担保险赔偿责任的问题。原、被告间的保险 ...

发生时，被告民安保险公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用 条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告民安保险(中国)有限公司上海 ...

元。 事故发生时，第三人系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿 四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、第三人中国人寿财产保险股份 ...

。事后，原告依其与被告签订的机动车交通事故责任强制险，(单号为x)向被告提出申请理赔，但被告以多种理由拒收理赔申请。由于原告向被告索赔无果，故而起诉，请求 原告计算的秦炳坤的死亡赔偿金x元及丧葬费x元无异议；(5)关于精神抚慰金问题，不应由被告负担。因为精神抚慰金是根据当事人的过错程度及当地生活水平等 ...

据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失先行予以赔付。本案肇事车辆向被告新安财产保险公司投保了 丙因毛某服、姬秀云死亡的各项损失x.07元（按原告总损失扣除交强险理赔费用外其余按70%计，已扣除已付某用x元）。 三、驳回原告毛某 ...

：1、侯某某是2008年5月4日在阳光保险公司处投保交强险，按法律规定实行强制保险的险种应及时办理，不能将保险责任开始的时间推迟，阳光保险 出院医嘱注明需卧床休息3个月，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理期间限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止 ...

挂靠在被告万里运输镇平分公司名下，并在人保财险镇平县支公司投保有第三者强制保险和第三者责任某险（保险单号均为x）,第三者责任某制保险包括死亡伤残赔偿限额x元 %承担责任，即x元。被告太平洋财险南阳支公司对x元赔偿款按照商业保险合同直接理赔给被告马某某。五原告的诉讼请求与被告马某某的反诉请求均部分成立， ...

，本院酌情确认2,000元。上述费用共计29,440.13元（其中不属于交强险理赔项目的为鉴定费1,500元、律师费2,000元），加上本次事故另一伤者 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿 ...

事故损害赔偿调解协议，协议约定：孙某和罗喜妮的总损失，赵某某除承担交强险理赔部分的x元外再一次性赔偿x元，其余部分由孙某承担。为履行赔偿义务，我 不符，而责任认定书中并没有表述。根据国务院《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》“驾驶与准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶。三、我 ...

事实依据。关于该案在被上诉人未交纳第三者强制责任保险时是否应当在其已交纳的第三者商业险中予以直接赔偿问题，因为商业险与强制险不是相互依附的险种，作为投保人 也是为了减少投保人的损失，现法律并无明文规定未交纳强制险费用的在理赔时必须扣除肇事车辆在交强险范围内承担的损失和费用。《中华人民共和国道路交通法》 ...