。宣判后，被告人张x、单xx均不服，以“其没有实施强奸行为，她是自愿的”为由，提出上诉。 辩护人辩护意见：认定张x犯强奸罪事实不清、证据不足。 经 明确表示不同意发生性关系。故所提上诉理由及辩护人认为本案事实不清、证据不定的辩护意见，不予支持。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《 ...

上访材料： 崔某某的控告信及情况反映，证明崔某某上访要求将对其实施强奸的犯罪嫌疑人绳之以法，追究被告人黄某乙玩忽职守的刑事责任。 上访公安部信访件回执：2007 予以支持。辩护人认为被告人不构成犯罪的意见理由与本院查明的事实不符，对其辩护意见不予采纳。被告人黄某乙的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《 ...

被告人马某某和张某乙同宿在程某某租住的房屋内，以张某乙对马某某实施强奸并拍有裸体照片相要挟，向张某乙敲诈勒索8万元。因张某乙当时手头无钱， 没有得钱。 被告人马某某对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人李某某、张某甲的辩护意见是对被告人马某某应从轻、减轻处罚，其理由是1、被告人马某某犯罪时年龄不满18 ...

公安人员抓住了。 2、被害人史XX陈述的2009年6月17日，他被常某某以强奸马X为由敲诈5000元的事实与上述被告人供述基本一致，并能相互印证。 3、 ，证实马X是由被告人常某某介绍到休闲店里从事卖淫活动的，故被告人常某某的辩护理由不成立，本院不予支持。 根据我国刑法的规定，犯敲诈勒索罪，数额较大的 ...

。被告人吴某某的辩护人提出“被告人不是主犯、轮奸案件中事实不清，证据不足”的辩护意见，与事实不符，本院不予采信。被告人吴某某的辩护人提出“被告人是初犯、偶 。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺 ...

岭垭上。 10、物证照片，证明经被告人刘某某当庭辨认，系其与同伙抢劫、强奸作案时撕破的被害人的乳罩，捆绑被害人的绳子，吃剩扔于现场的西瓜皮。 11 中又采用暴力手段对二被害人实施轮奸，轮奸犯罪事实证据确凿，故被告人及其辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人刘某某的犯罪行为发生于1997年9月30 ...

赵××系本案的主使者；其二，李某甲留存与张××发生性关系的物证，以被强奸为由指使赵××前往索要财物，事后分获赃款，其行为积极主动；其三，赵××作为本案的 的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

元。 宣判后，被告人童某某不服，以没有与支某某合谋强迫被害人卖淫，不知支某某强奸被害人，自己是听从支某某的指挥，原判量刑过重为由，提出上诉。 指定辩护人提出原判认定上诉人童某某帮助同案人强奸被害人的证据不足，童某某犯罪时未满十八周岁，原判量刑畸重的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人童 ...

六十四条之规定予以处罚。 被告人李某辩解，没有实施强奸行为，其对抢劫犯罪不作辩解。 其辩护人提出如下辩护理由，被告人李某认罪态度较好，1996年犯罪后 惩处。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击抢劫、强奸犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第十二条，1979年《中华人民共和国刑法》 ...

犯罪未遂不持异议，但认为被告人与被害人是恋爱中的男女朋友，因此本案应与其它强奸犯罪有所区别。虽然被告人不认罪，但被告人对指控的主要犯罪事实予以承认，是对 ，可比较既遂犯减轻处罚。王某称没有与被害人发生性关系，应是犯罪中止的辩护意见，与本案事实及法律规定不符，王某最终未能与被害人发生性关系，是由于被害人 ...