是否为其本人书写，不应认定。 五、证人彭×证言一份，以证明原告自1998年至1999年起就使用涉诉的该套机械干活；被告质证认为，证人证言为传来证据 的字，后在庭审中提交协议方知是许××签字。许××现与被告并无亲属关系。 对于原被告所举证据，结合庭审调查、当事人陈述，本院做出以下认证意见： 对于原告举证 ...

小谢的货款8万元）的事实由双方在法院的算帐记录为凭，该记录虽记载双方对另外二笔付款存在争议，但殷某某仅提供有关证人证言来证明另外支付17万元的事实 错误，证据来源严重违法。该案认定殷某某欠款的依据是保管合同案中二审法官“主动”为双方当事人做的算帐记录，但算不算双方往来帐目并不影响保管纠纷案的处理，故该 ...

《收据》、以及上诉人李某某、被上诉人陈某某占用房屋的情况，均可印证双方当事人之间存在共同投资建房关系，故一审根据证据优势原则，认定被上诉人陈某某现有证据可以说明 及一些出庭作证的证人证言，均能证明陈某某是共同投资人。1998年4月17日陈某某与李某某签订的合作建房协议及后来李某某签字认可的“联合投资盖 ...

，转给原告邓某某，其中8500元由王×借走。第（三）组证据（1)2004年6月24日会议记录，（2）证人证言11份，证明原告提交的陈××、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长吴静 审判员王凤云 审判员崔 ...

5吨的条据，该收条不符合原告和被告的结算习惯，且证明该收条来历过程的证人证言不具有真实性，已被本院不作为有效证据采信，故该收条来源不合法， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判长朱建营 审判员王正平 人民陪审员杜 ...

某乙是案件当事人，证据6不能证明原告对鉴定书所涉款项享有所有权；鉴定的内容是对被告承包的工程进行决算，证据8未加盖有关单位印章，是否是签字人员收到款项不 罪的立案、侦查违反管辖规定，且存在程序违法、诱导证人等现象，故胡某某、李某、刘某一证言不足以作为证人证言出某，胡某某2006年12月28日出某证言又 ...

诉至本院，本院即日作出了受理决定，依法由审判员周国付、李爱芹、任玉宏组成合议庭。并向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、廉政 工商户就无权要求分红。对本院依原告申请调取的证据，被告认为原告没有提交过申请，证人证言不属于法院调取证据的范围，且崔章元的所说内容已被公司证明推翻了， ...

欠款2592元，由审计局原局长签字认可，应当是真实的，合法、有效的，本院予以确认。而原告出具工程结算书，仅有原告方提供的证人证言，且这些证人 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李章根 审判长左鸿章 审判员 ...

的股金，不是二人共同借款，应有杨某甲自己偿还。 针对第二个焦点，被告杨某乙提供证人证言三份，证明杨某甲、杨某乙二人散伙时间是在2006年8、9月。被告 页上签字。原告翟某某自己书写的流水账页上面有涂改现象，原件已丢失，不应作为证据使用。杨某欣诉杨某乙、杨某甲借款案，证明借款由二人共同签字的才由二人共同 ...

某某三个股东共同认定，按《合作协议书》上比例分担。筹建期间的发票由三方签字后由黄某同志保管。”中医门诊部在上述《说明》中盖章。 2004年10月 民初字第x号民事判决书、（2008）二中民终字第x号民事判决书、证人证言及双方当事人当庭陈某等在案佐证。 本院认为，中医门诊部在一审期间并未提交2004年9 ...