医院救治。 经质证，被告中铁隧道集团三处有限公司、刘某乙均对证人刘某乙、刘某根所证明的内容无异议；被告衡东宏泰铁路工程有限公司表示不清楚。 被告中 某过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条第某款当事人对自某提出的主张，有责任提供证据。 第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

-x号银河x-2型摩托车转让给原告。 4、证人李某喜、李某辉出庭作证的证言，证实原告将摩托车交给被告保管的情况。 被告辩称：原告交给被告保管的摩托车 银河x-2型二轮摩托车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对某己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

分理处、工行南市X组证据真实性认可，但对证明目的不予认可；第二组证据系证人证言，真实性不予认可。本某认为，仕某提交的第一组证据，工行滇池路分理处、工行南市区 初步认定，该刑事案件尚未侦破。本某认为，该情况说明系公安机关出具，且本某各方当事人对真实性均无异议，故真实性本某予以采信。 二审中，各方当事人对 ...

两被告均未到庭进行质某。 围绕焦点，两被告均未提交证据。 围绕焦点，本院依职权调取的证据有： 1、调查张某辛笔录一份。主要内容：其与段某合伙在孟 务工的工资标准，对此本院予以确认；对证人张××的其他陈述及张某辛、段某的陈述与原告的陈述相互印证部分本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及庭审，对本案 ...

事发现场照片等材料。 上述证据经庭审举证、质证和本院审查核实，当事人对证据1至5，以及本院依职权调取的证据材料无异议，依法予以认定。从该证据内容分析，在事故 证据7，证人丁某、王现云仍为被告所属部门聘用环卫工人，其证言应较为客观真实，可以证明上述证人因事请假时，环卫所要求他们自行找人替班，以及付青兰曾 ...

史某金经常在这路上通行，对道路比较熟悉。史某金的视力对正常通行也有影响。三原告质证后认为：该笔录不符合法律关于证人证言的形式要件规定。史某金的 规定，本院予以支持。4.精神损害抚慰金根据本案损害后果、双方过错程度、当地生活水平、当事人负担能力等因素确定为x元。被告疏浚工程公司应赔偿上述第1-3项x元中 ...

原告所有。[被告对该证据有异议，该证据系证人证言性质，证人未出庭作证，即便手机是原告使用，取款不一定是原告本人，也可以是其授权的其他人。第三 金额x元被盗，向郑州市公安局金水第一分局经侦大队报案。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人 ...

的“南水北调”居民房屋及附属物汇总。 当事人双方对证人证言、本院调取的证据均无异议。 上诉人认为，原审中，被上诉人认可围墙、房屋、果树归上诉人所有，仅是 （2010）马民初字第X号民事判决。 二、确认登记在郭某某名下补偿项目中的自建房屋39.74平方米、围墙、果树归张某甲所有。 二审案件受理费550元 ...

设备报价单各一份；2、2008年8月变更合同购货方事宜。证明该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。 第二组证据：1、单位境内汇款申请书一份；2、中国农业 认为单纯依据照片不能证明系王平所发货物。五矿公司对证人证言无异议。天宏公司对证人证言有异议。认为双方的买卖合同在履行时全由王平办理发货事宜，是从 ...

；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条第2款：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定，认定邢某某负该事故全部责任；马 不同意重新认定事故责任，明显是心虚怕重新认定后自己要承担责任，应对其证人证言的证明效力予以重新认定。请求判令撤销原审判决第一项、第二项，并查清事实 ...