本专利有效。 原告朗能公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告认定事实错误。1、证据3-1已经详细报道了西蒙公司欧式60系列产品 ，第X号决定，2005年5月24日朗能公司提交的意见陈某和请求书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于证据3－1及证据3－2是否能够 ...

本专利有效。 原告朗能公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、被告认定事实错误。1、证据3-1已经详细报道了西蒙公司欧式60系列产品 ，第X号决定，2005年5月24日朗能公司提交的意见陈某和请求书及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于证据3－1及证据3－2是否能够 ...

中宜公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内分别向本院提起行政诉讼。本院于 。因此，本院认定“倒锥型固定座的顶面形成固定台”非为本专利与现有技术的区别特征。 以上事实有第X号决定、证据1、证据2、当事人陈述及庭审 ...

杭锦后旗农具一厂不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称：被告所作决定中认定事实错误，导致决定错误。具体理由如下：在宣告无效请求书中， 新技术展览会展品汇集》第二集第119页、237页和291页、第X号决定以及当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 专利法规定的创造性是指同申请日以前已有的技术 ...

专利分类表》A分册中的A47类别分类的复印件、庭审笔录在案佐证。 原告陈志辉在提起行政诉讼的同时，还向本院提交了5份证据，分别为：第x.X号实用新型专利 起诉理由不能成立，其诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告作出的第X号无效决定认定事实清楚、适用法律正确、程某合法，应予维持。依照《中华人民 ...

“一小块地”的面积是多少对如此内容含糊自相矛盾的协议，在当事人双方的认识又不一致的情况下，法院无法认定和裁判；其次，逯家寨村X路边的土地属于农用地 行政复议申请法定期限，未受理该申请。该74户村民不服该决定书，向湟中县人民法院提起行政诉讼，请求撤销湟中县政府颁发的湟集用（2000）字第X号《集体土地 ...

孙某所有。文图服务部清算小组（新）不服该复议决定，故提起行政诉讼。 一审法院审理认为，安徽省人民政府认定皖港公司系孙某个人投资设立的私人企业，其主要依据是 对一审被告安徽省人民政府提举的第三组证据的审核认定不符合法律规定。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条（六）项规定：“当事人无 ...

(简称中宜公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内分别向本院提起行政诉讼。本院于 。因此，本院认定“倒锥型固定座的顶面形成固定台”非为本专利与现有技术的区别特征。 以上事实有第X号决定、证据1、证据2、当事人陈述及 ...

月17日，钟某因不服信丰县土地资源局撤销土地使用权变更许可，向本院提起行政诉讼，行政诉讼中本院认为，《土地登记规则》明确规定，申请土地登记，申请人可以 市场价为600元/㎡，说明其代理转让的价格并未超出“价格合适”的这一授权。至于如何认定当时市场行情，由于被上诉人杨某乙对上诉人方提供的该地评估报告提出 ...

维持了X号处罚决定书。廖某某仍不服，遂提起本案行政诉讼。 本案争议焦点是：交通警察一人执法时的证据效力如何认定交通警察一人执法时当场给予行政管理相对人 ）项规定，于2006年8月22日判决： 维持被告交警二支队作出的X号处罚决定书。 一审宣判后，双方当事人在法定期限内均未提出上诉，一审判决发生法律效力 ...