调查笔录；15、2009年7月24日泌阳县国土资源局对张书恒、董某某调查笔录，以上证据证明：原曹庄大队林场成立时间是1969年及占地面积197亩，是由 亩林地中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

的诉请。 其他第三人未作答辩。 根据各方当事人的诉辩、陈述意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原告的诉讼主体是否适格；2、本案是合同纠纷还是权属争议； 份，证明侯某某使用土地面积128.7平方米；13、2008年4月25日对王某丙的询问笔录1份，证明王某丙于2007年5月30日租赁被告房屋四间及地皮。 ...

万元利息加上去。是否换过存折我不清楚，存折的样式是一样的，只是在40万元后面加上了12万元的利息。”3、2010年1月21日的《庭审笔录》第6页 元，由原审原告莫庆新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉 ...

期间，分多次累计从黄某乙处领款x元。 本案双方当事人的争议焦点为：一、原告所诉劳务费及履约保证金45万元是否属实，应否得到支持二、若原告所诉款能得到支持 该保证金，对此刘某某无证据予以反驳，故可认定从黄某乙处收到的应是二原告交的履约保证金；又因刘某某在公安机关对其询问笔录中认可二人系合伙关系，且认可黄 ...

汪某就自己回家了。次日早上同事通知汪某有人死了，之后警察找其作了笔录。王某的死亡与被告汪某、汪某无关，不同意赔偿。 被告许某辩称，自己是妙手 证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点：1、在用餐过程中众被告是否实施了劝王某饮酒并致其醉 ...

时不是担保人不属实，证人韩士长陈某的其他情况是否属实我不清楚；被告对本院依原告申请调查周工作的笔录提出异议，认为周工作是原告之子陈某 判决义务时，连同赔偿金一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长高富 ...

也不是事实；对证据20－24有异议，认为这几个证人身份及与原告是否有劳动关系均无法确定，事发时这几个证明人都不在场，安某某陈述也 ，由原告新郑市德宝纸制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭 ...

署名的一共有…5E业主…。问：以上所述是否属实答：是事实。…”。落款处载明“以上两页笔录我看过，与我说的相符”葛X签名09.11.16。 6、2009 ，由被告葛X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 ...

同上诉人周某甲。被上诉人周某丙质证意见：无异议。本院认为，各方当事人对该证据的真实性无异议，对该证据本院予以采信。 经二审查明：许昌诚运法医临床 人的该上诉理由，本院予以驳回。 关于周某乙是否应当承担本案的连带赔偿责任的问题。本院认为，根据原审卷P67庭审笔录中周某乙称“我知道楼顶有人，但是不知道人 ...

其次，被告到达现场时，现场已完全被清理，被告并没有看到火灾现场，因此对火灾的是否发生以及原因无从勘察，而消防部门亦因已不存在现场而未予以勘察，而 宁波市鄞州支公司负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人 ...