甲、西高皇村X村要求返还。该案在审理中，周某甲认可其按人头每人2万元标准领走的14万元款项中含有周某乙1人2万元。2009年7月8目，原审法院 X组收回，于1996年重新承包给村民周某甲。2007年，西高皇村X组在确定征地补偿方案时，周某乙在该村组已无承包地，不具备该集体经济成组织成员资格，无权取得 ...

人民法院准许撤回“请求人民法院依法判令被告王某某将其房屋所占用的土地按照国家征地补偿标准补偿给原告”的诉讼请求。第二次庭审中原告请求合同解除后，被告应 本院提出撤诉申请，申请撤回“判令被告王某某将其房屋占用的土地按照国家征地补偿标准补偿原告”的诉讼请求。本院依法作出裁定，裁定中止诉讼和准予撤诉。原告对 ...

被告组集体经济组织成员资格。故原告徐某、杨某请求被告组按其他村民同等标准支付征地款97000元的诉讼请求应予支持。庭审中两原告放弃征收某2172.15元的 规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收某的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的 ...

可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的， 工程征地时，其中有我开垦的荒地2.388亩，我不认可村委会自立赔偿标准，依有关规定我应得各项补偿费共计x元整。 皇台村委会答辩称：徐某甲主张的 ...

每亩2500元，合计为x元，在承包田亩47.26亩中，其中20亩农田大棚补偿费的补偿标准为每亩3500元，合计为x元，其余147.1亩青苗补偿费的补偿 的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其受分配主体应为征地补偿方案确定时所有具有该集体经济组织成员资格的人。上诉人对一审判决中被上诉人的集体经济组织 ...

元，合计为x元，在承包田亩47.26亩中，其中20亩农田大棚补偿费的补偿标准为每亩3500元，合计为x元，其余147.1亩的青亩补偿费的补偿标准 的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其受分配主体应为征地补偿方案确定时所有具有该集体经济组织成员资格的人。上诉人对一审判决中被上诉人的集体经济组织成员 ...

在拆迁范围内有土地一宗，面积81平方米，按每平方米500元补偿，平洲街道办须付原告征地补偿款合计x元；平洲街道办征用原告住宅用地只给予作价补偿， 评估资格，评估程序和方法严重违法，评估报告不符合国家标准，《协议书》以违法评估的补偿标准强加给上诉人违反了法律法规的强制性规定，《协议书》及评估均属无效。 ...

月25日特邀煤炭工业部郑州设计院专家组进行有关资料的核查，认为许某东煤矿实属补偿标准低，需要增补11.69万元。2008年6月26日，省移民办批复 后，用于某留问题的处理。依据国务院2006年颁布的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五条规定，县级以上地方人民政府负责本行政区域内大中型 ...

。因此原告对国这的征地补偿示应该有权享受，二被告领取补偿款后没有给付原告，侵害了原告的合法权益，应予返还。按国家的补偿标准，原告原承包责任田1.2 在本村早无田地。争议的田地应属自己所有，不会退还上诉人要求的土地征收补偿费用。 被上诉人吴某某未提交书面答辩状。 本院审理查明的案件事实与原审判决所认定的 ...

土用字[1999]X号《转发省物价局、省财政厅〈关于调整征用土地年产值和地面附着物补偿标准的批复〉的通知》。 (10)上诉人给县领导的申诉信。 (11)上诉人提交 ，广饶县法院经审理认为，西刘桥乡政府党政办公室下达的采伐林木的通知，不是征地行为，原告所诉行为不存在，判决驳回了原告的诉讼请求。后上诉人又 ...