图认定的内容。2、支持上诉人的全部诉讼请求。3、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。 上诉人出版社亦不服该判决，并向本院提起上诉。其上诉称：（一）一审判决 》第48条规定的计算方法，也无合理的事实根据；另一方面，（略）元的律师费用亦远远超出正当的收费标准。（四）出版者的合法利益同样应当受到法律的尊重与 ...

精神损失费（略）元，以上合计为28万元人民币，原告另向珠穆朗玛律师事务所交纳了2万元的律师费用。 本院所确认的上述事实，有原告提供的西藏音像出版社于2004 某甲于本判决生效之日起15日内赔偿原告拉某经济损失1910元及合理费用5369．96元，共计人民币7279.96元； 五、被告李某于本判决生效之 ...

涉案图片均不知情。 刘某甲于2005年3月11日为本案向北京市神州百川律师事务所支付律师费5000元。 以上事实，有双方当事人对真实性均不持异议的亚洲流（北京 因素酌定该经济赔偿数额，不再全额支持刘某甲的诉讼请求。对于刘某甲合理的律师费用支出，都市丽缘和家庭百科应一并予以赔偿。 刘某甲称其创意和设计的 ...

了涉案侵权图书； 5.《委托代理协议》一份，证明原告因本案诉讼支出了律师费用。 被告人民出版社对原告提交的上述证据材料发表如下质证意见：对证据1- 购得《抗美援朝战争》图书一册，支付价款144元。 孟某主张其因本案诉讼支出律师代理费4500元。 上述事实有本院予以确认的证据和双方当事人的陈述在案佐证。 ...

提交的发票客户单位是“龙岩一中”，也没有体现涉案的CD片。3、政策规定律师费用可以收取而不是应当收取。 本院认为，虽然原告提交的《公证书》上 、驳回原告广东美卡文化音像有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费2052元，其他诉讼费用500元，合计2552元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担1052元，由 ...

提交的发票客户单位是“龙岩一中”，也没有体现涉案的CD片。3、政策规定律师费用可以收取而不是应当收取。 本院认为，虽然原告提交的《公证书》上 、驳回原告广东美卡文化音像有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费2052元，其他诉讼费用500元，合计2552元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担1052元，由 ...

惩罚。合肥强氏电子有限公司和合肥旭光电子灯具有限责任公司要求对方承担其聘请律师费用的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 旭光电子灯具有限责任公司的其他诉讼请求。 案件本诉受理费5074元、实际支出费用761元、财产保全费1470元，合计7305元，由合肥旭光电子灯具有限责任 ...

赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失10万元整；3、本案全部诉讼费用及原告聘请律师费用8000元由被告承担。 原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：证据 请与我联系，获得书面许可协议，用于个人使用则为免费产品。商业用户的注册费用为人民币500元，个人用户为人民币50元。同时认定某民交通出版社在出版十 ...

根据原告参与处理案件的数量和标的额，按照法律服务收费标准之规定，被告共欠原告律师费用（代理费）x元（庭审时请求数额变更为x.5元），该款经多 判决书、裁定书和调解书。以证明案件数量及标的，应付代理费x.5元。 3、河南省律师服务收费项目标准。以证明收费的依据和标准。 被告人寿财产保险公司南阳市营销部对 ...

期限：自本合同签订之日起至案件判决书或调解协议书执行完毕之日止。律师费用：本合同的律师费采取风险收费的方式。郑州康大公司应当按照判决后自 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2400元，由北京市高通律师事务所负担1200元，由郑州康大医药开发有限公司负担1200元。 本判决为终审判决 ...