逮捕。现押杭州市看守所。 辩护人王某某，浙江志和律师事务所律师。 辩护人郑某某，浙江六和律师事务所律师。 浙江省杭州市中级人民法院审理杭州市人民检察院指控被告人杨某 字第X号刑事判决。杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理 ...

日被逮捕。现押浙江省温州市X区看守所。 辩护人徐某某、朱某，浙江六和律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)周某，男，X年X月X日出生，汉族，四川省 提出上诉。本院依法组成合议庭，并为罗某、唐某指定了二审辩护人。合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 ...

6月5日被逮捕。现押嘉兴市看守所。 辩护人王某某、邓某某，浙江天册律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)唐某，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省 刑事判决。伍某、唐某、沈某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结 ...

日被逮捕。现押于重庆市X区看守所。 辩护人黄某某、陶某某，重庆市红岩律师事务所律师。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人洪某、龚某犯组织 某均不服，提出上诉。本院于2004年4月12日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。审理中， ...

。 法定代理人张某，女，系被某人之母。 辩护人徐某庚，浙江金浙律师事务所律师。 杭州市X区人民法院审理杭州市X区人民检察院指控原审被某人沈某甲、董某丙 某丙、徐某戊、王某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被某人，听取辩护人、法定代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 ...

作出(2003)绍中刑初字第X号刑事附带民事判决。徐某对刑事部分的判决不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:被告人徐某与担任浙江省绍兴县轻纺科技中心有限公司董事长的妻子丁遐常为 ...

日被逮捕，现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人钟某某、赵某某，广正大律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)黄某，男，X年X月X日生，广西贵港市人 被告人均不服判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原 ...

年4月30日被逮捕。现羁押于南川市看守所。 辩护人陈某丁，重庆市红岩律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人时某(系被害人何某之妻)，X年X月X 某丙不服，提出上诉。本院于2005年5月20日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 ...

。现羁押于江津市看守所。 辩护人曹某乙，重庆君策律师事务所律师。 辩护人吴某某，重庆欣盛律师事务所律师。 江津市人民法院审理江津市人民检察院指控原审被告人张某甲犯 ，提出上诉。本院于2005年6月20日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判 ...

年8月26日作出(1999)南市刑初字第X号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。其辩护人向本院递交了辩护词。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，查阅相关材料，认为本案事实清楚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条“第二审人民法院对上诉案件，……对事实 ...