条：“因下列情形之一甲方可解除合同，没收保证金，无偿收回出租屋，1、乙方不按期交付租金超过一个月。”，被上诉人至今未支付租金，拖欠租金显然超过一个月，上诉 ，上诉人皇威公司与被上诉人曾某甲自愿签订的《租赁合同》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均 ...

认为，上诉人李某某与被上诉人兴盛公司自愿签订的《租赁合约》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方 所欠租金总额(以每月8746元为基数计算)的千分之一计付，该滞纳金总额以不超过上述所欠租金总额为限]。 本案二审受理费2839元由被上诉人兴盛公司负担， ...

的规定，一审法院告知原告可以变更诉讼请求，但原告坚持不予变更。此外，原告明确表示不愿意代替被告清偿债务而使讼争房屋所设定的抵押权消灭。 一审法院认为，原告与 首层X号铺位于2002年4月20日自愿签订的《商铺买卖合同》，意思表示真实一致，为有效合同，任何一方当事人未按合同约定履行义务，应承担违约责任。 ...

十五条的规定，告知原告可以变更诉讼请求，但原告坚持不予变更。此外，原告明确表示不愿意代替被告清偿债务而使讼争房屋所设定的抵押权消灭。 一审法院认为，原告与 首层X号铺位于2005年2月7日自愿签订的《商铺买卖合同》，意思表示真实一致，为有效合同，被上诉人盛贤公司自愿承担广州盛贤鸿运实业有限公司该合同的 ...

适用法律正确，要求二审维持原判。 被上诉人张某乙未到庭。 本院认为：当事人意思表示真实一致，内容合法有效，即可在当事人之间设立权利义务。被上诉人张某甲承接上诉 押金，扣除工程款78，931元，返还多垫付维修费1，069元”的反诉主张，不应予以支持。吴某某未提供直接证据证明涉案工程存在质量问题，在本案一 ...

原告的产品是系列产品，每一个模块的组合、每个模块的具体电路也是与教材不一致的。 关于EDA可编程器件实验系统 在该产品上2864芯片部分的22脚电阻的 终止一切纠纷，但双方仍存在分歧，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决双方 ...

原告的产品是系列产品，每一个模块的组合、每个模块的具体电路也是与教材不一致的。 关于EDA可编程器件实验系统 在该产品上2864芯片部分的22脚电阻的 终止一切纠纷，但双方仍存在分歧，未达成一致意见。鉴于原被告双方都采取了解决问题的态度，尤其是七被告诚恳的意思表示最终使原告理工达盛公司同意协议解决双方 ...

，原审认定事实清楚，证据充分。 本院认为，双方当事人所签订的施工合同意思表示真实一致，不违反法律规定，合同合法有效，上诉人应按约定支付劳务费。曲某某 合同请求上诉人按约支付劳务费证据充分、数额正确。综上所述，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，处理 ...

。 原审法院认为，高某某对外以南苑物业管理公司的名义与原告达成的买卖电器协议书，意思表示真实一致，并已实际履行，故该合同合法有效，应予认定。虽然在该三份 行为已经自认，从庭审情况完全可以看出来。其次，被上诉人的真实意思表示是与上诉人发生业务关系，而不是与高某某个人发生业务关系。再次，上诉人关于高某某已 ...

故对该份证据不予认定。 本院认为，上诉人与亨通公司之间的买卖合同意思表示真实一致，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。亨通公司所享有的债权依法转让给被上诉人后，上诉人应对被上诉人履行相关债务。上诉人主张亨通公司提供的产品不合格，因证据不足，本院不予支持。上诉人申请将本案移交公安机关处理，因本案 ...