郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告按照购房协议的约定履行将房产过户给原告的义务；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。郑州市二七区人民法院于 并非经济适用房，双方当事人已于2004年1月3日达成房产交易，该房屋不属于相关法规规定限制交易的房产。上诉人崔某、杨某某主张涉案房屋属于经济适用 ...
//www.110.com/panli/panli_5778995.html-了解详情
一个法院却做出两个不同结论的判决。原审法院在行政审判中，已经三次确认被上诉人房产证明无效，应予撤销，而原审法院却又以民事收案。其得出两个不同的结论。 会有以邵某某的名义签字。2003年9月16日李某某取得房屋所有权证。在办理房产交易过程中，2003年8月20日燕会有出具担保书：“李某某于2003年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html-了解详情
不争的事实，本案房屋转让协议是完全具有法律效力，当事人应全面履行。2、本案房产买卖合同的签订属表见代理行为，合法有效。二上诉人系父女关系。1996年， 行为人承担责任”。上诉人褚某甲诉至原审法院，以“褚某乙、徐某某私自将其房产交易，侵犯其合法权益”为由，要求确认褚某乙与徐某某签订的房屋转让协议书无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_262753.html-了解详情
，约定：原告将位于沈阳市大东区X街X号“沈海大旅社”的土地使用权及地上房产转让给被告，土地面积为x.6平方米，转让费为2490万元，原告将该块 被告签订“沈海大旅社”土地使用权转让协议，2001年10月10日双方签订的土地房产转让协议，国有土地使用权出让合同，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有 ...
//www.110.com/panli/panli_261670.html-了解详情
房地产管理局（以下简称市房管局）、郑州市住房制度改革委员会办公室（以下简称市房改办）房产登记纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2005年9月6日作出（2005）金行初 交易登记过户手续时，未认真审核交易房屋产权共有人的情况，即为申请人姚某某办理了涉案房产的过户手续，侵犯了房屋共有权人李某某的合法权益， ...
//www.110.com/panli/panli_157830.html-了解详情
一个法院却做出两个不同结论的判决。原审法院在行政审判中，已经三次确认被上诉人房产证明无效，应予撤销，而原审法院却又以民事收案。其得出两个不同的结论。 会有以邵某某的名义签字。2003年9月16日李某某取得房屋所有权证。在办理房产交易过程中，2003年8月20日燕会有出具担保书：“李某某于2003年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html-了解详情
不争的事实，本案房屋转让协议是完全具有法律效力，当事人应全面履行。2、本案房产买卖合同的签订属表见代理行为，合法有效。二上诉人系父女关系。1996年， 行为人承担责任”。上诉人褚某甲诉至原审法院，以“褚某乙、徐某某私自将其房产交易，侵犯其合法权益”为由，要求确认褚某乙与徐某某签订的房屋转让协议书无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_66006.html-了解详情
《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为，属于为逃避商品房交易税收为目的，故意变相减少商品房交易价格的行为，依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备法定 ，而且与讼争房屋同属绿茵花园一期项目的部分业主也已领取了房产证，有关房产管理部门在撤销“绿茵花园”商品房确权登记，注销权属证明书后又恢复了“绿茵花园”的 ...
//www.110.com/panli/panli_58327.html-了解详情
《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为，属于为逃避商品房交易税收为目的，故意变相减少商品房交易价格的行为，依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备法定 ，而且与讼争房屋同属绿茵花园一期项目的部分业主也已领取了房产证，有关房产管理部门在撤销“绿茵花园”商品房确权登记，注销权属证明书后又恢复了“绿茵花园”的 ...
//www.110.com/panli/panli_58326.html-了解详情
《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为，属于为逃避商品房交易税收为目的，故意变相减少商品房交易价格的行为，依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备法定 ，而且与讼争房屋同属绿茵花园一期项目的部分业主也已领取了房产证，有关房产管理部门在撤销“绿茵花园”商品房确权登记，注销权属证明书后又恢复了“绿茵花园”的 ...
//www.110.com/panli/panli_58322.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务