要求参加本案诉讼，确认鄂澳公司海南分公司在争议标的“中电大厦”中2500平方米的房产权益。 第三人举证：《联合建房合同》、《联营合作协议书》、1993 综合大楼项目移交协议书》、《关于种子公司综合大楼移交后有关问题的协议》进行了公证。 以上事实有《海口市基本建设局国家建设征、拨土地申请书》、《国家建设 ...

元，扣除房产税、经营税等税金后，上诉人实际收到的租金（略）.99元。六、协议经双方签字盖章之日生效。协议签订后，由于不能办理公证手续，双方 ，并因此构成体现房屋价值的重要因素。房屋实得面积之外的分摊面积正是商场购物环境是否达到一定水准的重要标志。正因如此，双方在购销合同中对于交付的讼争房屋总面积明确 ...

，应认定出资时开发公司合法拥有该土地的使用权。 2、该土地使用权作价出资是否经过合法评估和验资。开发公司委托评估时所附国有土地使用权申报登记证明 所涉土地开发费就是开发公司作为出资的土地使用权。无锡市公证会计师事务具有合法的资质，其出具的评估报告合法有效，该评估报告得到合资企业、主管部门、土地管理部门 ...

事项还于2007年12月14日到广西壮族自治区南宁东博公证处办理了公证手续。故该《委托书》合法有效。据此，廖某有权就讼争房屋的出售而与吴某签订《 应否将本案讼争的房屋交付被上诉人2、本案涉及的房屋买卖合同应否撤销3、一审是否遗漏冠联房地产策划代理有限公司为本案的当事人 上诉人苏某二审中提交以下新的证据 ...

一审法院起诉梁某，要求对讼争房屋的所有权归属进行确认；并且，黄某还对南宁市房产管理局提起行政诉讼要求确认其向梁某核发房屋所有权证的行为违法，在行政诉讼败诉后，黄某 合同经双方签字盖章并公证后生效，且黄某与景达公司并未经梁某同意的情况下，一直占有、使用讼争房屋，侵害了梁某对讼争房屋合法有效的所有权，徐某 ...

归各自承担，并依法办理了公证。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的相关规定，殷某与胡某在婚姻关系存续期间的财产约定是合法有效的。胡某也向法庭 法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点问题是上诉人殷某是否应对被上诉人胡某2009年3月25日向被上诉人文某、王某夫妇所借的款项x元 ...

向被告支付购房款660万元，已履行合同约定义务。双方于2009年6月9日办理了房产过户手续。根据双方签订的合同，卖方应当于收到买方银行贷款后的3日内将该房地产 情形，合同成立并有效，双方均应严格履行。 原告已依约支付全部购房款，被告亦已将涉案房屋过户至原告名下。原、被告争议的焦点在于，被告是否已依约将 ...

上签字，致使房屋至今无法过户。现状诉法院，请求判令我与被告的房屋买卖协议有效，被告夫妇协助办理过户手续。 被告张某某辩称：2000年我原居住的秦州区X路 与被告张某某在《房屋转让契约》中约定协议经双方签字并公证后生效，在没有办理公证的情况下合同是否生效虽然双方签订的房屋买卖协议为附生效条件的合同，但在 ...

在拆迁安置时又交给华彬，这足以证明艾永河将房产卖给李某某是夫妻双方同意的，合法有效。李某某在购买房产后即要求办理过户登记手续，但因双桥商场列入拆迁计划， 意见。对证据2本身无异议，但对证明时效问题有异议。对于证据3其要求撤销该公证，且和本案无关。对证人唐某某的证言同意原告意见，对其身份有异议。 经庭审 ...

能证明原告主张。大部分缴款收据名字为王某邦，说明房屋属于贾某某的房产；交费票据不能有效证明尹某某一家长期居住，亦不能证明贾某某房屋已卖给原告尹某某 乙方尹某某订立的《购房协议》上所有内容的真正书写时间进行鉴定，即鉴定此协议笔迹是否真正形成于2000年8月份左右，如鉴定水平达不到此要求，则请根据笔迹鉴定 ...