申请人）与被申请人××公司（以下简称被申请人）于1996年12月10日签订的房产租赁合同中的仲裁条款和申请人于2001年12月25日向仲裁委员会提交的书面仲裁 要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据上述法律规定，申请人从2000年12月31日起1年内向被申请人主张权利就不算 ...

查明本案事实如下：1995年6月30日，建行莘庄支行藉与被告新华房产签订的一份借款合同约定，建行莘庄支行向该被告放贷人民币500万元，期限为签约当日至同年 新华房产提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。 本案中存在的借款事宜和相应保证内容均发生在《中华人民共和国担保法 ...

。 上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事判决，向 。 本院认为，港海建设、新朝房产签订的建筑安装工程合同及补充合同、人防工程施工合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依法成立的 ...

侨富公司辩称，《联合开发住宅协议书》是双方当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的规定，是有效的。双方不是土地使用权转让关系，不符合最高某民 未经依法批准的国有土地使用权依法补办了审批、登记手续的，可认定合同有效。本案原告和科交房产不仅至今未依法补办审批、登记手续，而且讼争土地使用权至今尚在案外人 ...

利息情况。 被告对上述证据的真实性和证明内容均无异议，但认为办理了抵押手续的房产所属土地是不能转让的。 被告没有提供证据。 本院认为，被告对原告提供的证据均 合同约定要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。此外，按照抵押合同和他项权利登记证明，如被告不能按期还款，原告有权 ...

的投资人。2002年5月8日亚东清算组委托徐州市淮海拍卖有限公司拍卖亚东商场的房产。徐州市淮海拍卖有限公司制作了拍卖公告交予被告亚东清算组，并予公告。主要内容 被告是否应当承担延迟付款的违约责任；依据生效判决，原告在双务合同履行中应承担何种法律责任，即被告要求抵销本金的请求能否成立。 围绕案件争议焦点 ...

系该公司经理。 委托代理人吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，系该法律顾问，住（略）。 上诉人（原审被告）韩某，女，X年X月X日 年7月19日，通达新村小区管理委员会与沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司（以下简称“沈通达物业公司”）签订《物业管理委托合同》，约定：沈通达物业公司为通达新村小区提供 ...

鑫派经贸有限公司、第三人中兴-沈阳商业大厦（集团）股份有限公司连锁超市总部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2007年3月16日受理后依法组成合议庭，由本院审判员 负全部经济责任。以上说明与合同有同等的法律效力”。2006年3月16日，鑫派公司出具1份《关于中兴超市集团公司承租以下房产投资说明》，即“我公司 ...

年12月31日前将符合约定标准的房屋交付原告使用。但是，原告在签订合同交付购房款，履行了房产买受人之义务后，却因被告怠于履行对前述《商品房买卖合同》 《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同合法有效。黄某某已经按照合同约定的数额向三利公司给付了全部购房款，但涉诉房屋在向黄某某 ...

原审法院认为，双方签订的商品房预售合同和宁国房产公司交付辛某甲、杨某某、辛某乙的质量保证书，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，依法受法律 在交付房屋时向业主交付了《上海市新建住宅质量保证书》，该质量保证书列明了宁国房产公司对房屋的修复范围及期限，并未将墙面裂缝列入报修范围。根据（2005）杨 ...