，与挂牌底价388万元和成交价368.8万元存在一百余万元的差额，郑某某了解土地评估内容，但并未提出任何异议；郑某某在其提交的《竞买申请书》和签订的 出让成交确认书》，其性质为国有土地使用权挂牌出让合同。该合同无房产转让内容，其签订的程序是遵循国土资源部颁发的《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》。 ...

的装修和添置的设备是不合情理的。3．原审法院委托湛江市开发区会计师事务所进行评估，该所仅凭明扬公司提供的虚伪工程结算工程量，没有原始凭证偏信一方进行评估 明扬公司实应付给住宅公司租金（略）元。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，但认定合同无效和实体处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

是物权的一种，具有排他性、绝对权和对世权。商业银行与冶某设定抵押程序合法，受法律保护，任何人未经抵押权人同意不得侵害并加以干涉，否则便失去了设定抵押 月22日，城东区法院委托西宁市房地产交易所对冶某所有的19．5间私房进行了评估，评估该房产价值（略）．32元。1998年8月13日，城东房管局拆迁办将该 ...

款在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。该判决现已发生法律效力并进入执行程序。 因李某乙无法兑现对邹某的承诺，邹某于2011年9月23日委托湖南某 位于长沙县X区B-5-1、2、3、4、X号房产中第三层房产（邹某购买的楼层）估价为￥43.81万元，该评估结果客观、公正、合某。被告李某乙虽对 ...

公有住宅租赁合同》；16、《关于西城区国务院二招“边角地”环境整治项目住宅房屋拆迁评估价款中基准价格的公示》；17、西城市政市容委提供的3份《谈话记录 认为：西城房管局的证据1—16、18能够证明被诉裁决所依据的事实材料及其裁决程序，本院予以确认。西城房管局的证据17，即西城市政市容委提供的3份《谈话 ...

：“申请查询、复制房屋登记资料的，应当按照规定的权限和程序办理”。原告申请公开的房屋资产评估报告、房屋挂牌交易资料、房屋受让人资料等属于房屋权属登记 。 经审理查明，2011年4月16日，原告通过“连线政府栏目”向洛阳市房产管理局申请政府信息公开，要求公开的信息为：国有企业“洛阳市建筑工程公司”改制时 ...

适用法律、法规正确，原审判决错误认定被上诉人龙岩市人民政府出具讼争批复的行为符合法定程序。被上诉人龙岩市人民政府出具讼争批复的行为违反了收回国有土地使用权、建设用地审批的 被无限期搁置。上诉人没有得到补偿，是因为与李某川的其他后人对讼争房产存在权属争议。从我国目前的法律、法规来看，并没有规定不能将收回 ...

该转让债权没有超过诉讼时效，应受法律保护。综上，一审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，应驳回沁阳市财政局的上诉请求，维持原判。 磊峰集团公司、磊峰有限公司述称： 无异议，尽管其代表人李某称其未见过评估报告，但根据其陈述是委托刘某去办理的，同时其也认可公司房产所占用的土地未被征收，因此，对沁阳市财政局所 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

xx房产整体产权有偿转让给xxx等5人。转制时所作的审计报告及评估报告均载明xx房产的其他应付款中包括欠付原告款项13,544,709.54元，该款项中包含 期满，如债务人不能偿还债务本息，又未与原告达成延期协议的，原告按法定程序处理抵押房地产，清偿债务本息。2006年9月22日，被告将该两份房产抵押 ...