分公司法律顾问,住(略)。 委托代理人陈锐,北京市观韬律师事务所律师。 上诉人北京房信房地产开发有限公司因商品房购销合同纠纷一案,不服北京市第二中级 时止双方未能就房款问题进行协商。另查,北京房信房地产开发有限公司具备对金融大厦的建设、商品房销售等合法审批手续。中国联合通信有限公司没有申报取得中央单位 ...
//www.110.com/panli/panli_52741.html-
了解详情
,约定:东方公司自愿退出港台中心的股份,该项目由亚龙公司独立进行建筑、经营、销售;亚龙公司分期付给东方公司总投资及利润(略)万元,补充协议签订后付给东方 应为无效,该上诉理由本院予以支持。亚龙公司与东方公司(湘海公司)之间形成的房地产开发合同纠纷,属另一独立的法律关系,应另案解决,本院在此不予审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html-
了解详情
该公司法律顾问。 委托代理人:朱涛,该公司法律顾问。 上诉人宁夏国际娱乐有限公司为与被上诉人银川游乐园管理中心及中房集团银川房地产开发有限责任公司承包合同纠纷一案 ,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长,审判员刘贵祥、代理审判员雷继平参加的合议庭进行了审理,书记员张锐华担任记录。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_45012.html-
了解详情
无法销售。因此,被上诉人的行为已严重违约。原审判决对"非典"对房地产的影响认定也是错误的。所以,请求二审法院撤销原审判决第二项,改判由被上诉人赔偿 平方米委托给被上诉人华奎公司独家策划及代理销售。委托销售价格约定实际销售收入不低于均价每平方米3500元。对双方的责任合同做了约定,上诉人根据双方议定的 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html-
了解详情
岁,汉族,北京市外国企业服务总公司翻译,住(略)。 委托代理人席东明,北京市仁杰律师事务所律师。 委托代理人康壮,北京市仁杰律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告 确认,范某与新欣公司所签订的购房合同系双方自某并已全部履行,新欣公司具有房地产开发经营资格并取得商品房销售许可证、范某以新欣公司无权售房 ...
//www.110.com/panli/panli_9850.html-
了解详情
县经地房地产有限公司与被告宋某居间合同纠纷一案,原告于2012年5月7日向法院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员曾碧丹独任审判,于2012年6月21日 与吴某才签订房地产委托出售协议,将其位于汝城县老县政府院内一套建筑面积为101平方米的住房(汝城县房权证汝城县字第x号)委托原告销售,约定委托期为 ...
//www.110.com/panli/panli_49819878.html-
了解详情
申请再审人(一审原告、二审上诉人)河南省龙凤装饰工程有限公司。 法定代表人张某乙。 委托代理人李某、于某某。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南广汇房地产开发有限公司。 法定代表人马某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_36215055.html-
了解详情
判决。。 本院经审理查明:2006年7月10日,鸿升公司与市邮政局签订《房地产委托开发合同》,该协议约定:市邮政局将其所有的一宗土地以每亩x元的价格转让 《补充合同》,约定:如果市邮政局违反上述三方签订的协议条款,鸿升公司有权对外销售该商居楼X—X层,市邮政局完全自动放弃1—X层的回购权,并不得持有 ...
//www.110.com/panli/panli_32039074.html-
了解详情
现已审理终结。 经审理查明,2000年1月18日,杨某某(乙方)与徐州市泉山房地产开发公司(甲方)(以下简称泉山开发公司)签订联营开发协议。主要内容为:1 的合法权益。 被上诉人杨某某答辩称:1、杨某某只是受泉山开发公司委托销售房屋,本案中合同的双方当事人分别是泉山开发公司和上诉人等,而不是被上诉人, ...
//www.110.com/panli/panli_286482.html-
了解详情
场所北京市西城区阜成门外大街甲X号。 负责人张某,行长。 委托代理人马蓉,北京市君泰律师事务所律师。 委托代理人孙某静,北京市君泰律师事务所律师。 被告于某某, 支行(以下简称建行西四支行)与被告于某某、被告北京华汇房地产开发中心(以下简称华汇中心)借款合同纠纷一案,本院于2008年4月14日受理后, ...
//www.110.com/panli/panli_261428.html-
了解详情