海、任杰到庭参加诉讼，被上诉人厚诚物业有限公司(以下简称厚诚公司)、上海福海房地产发展有限公司(以下简称福海公司)经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 中行提供的证据1、2，只能证明基于深圳工行与福海公司等在先签署的《抵押贷款协定》，现深圳工行对设定为抵押物的福海大厦主张相关抵押权这一事实 ...

雅达公司签订了一份《借款合同》，约定中国银行彭州支行向彭州雅达公司发放贷款100万元，借款到期日为2001年11月4日，借款月利率为5.85‰。上述六 四川雅达药业股份有限公司提供的抵押物（以洪房抵贷登[2002]字第X号房地产抵押贷款登记合同书记载为准）享有抵押权，有权在被告彭州雅达生化有限责任某司 ...

，双方当事人自愿达成如下协议：一、沈阳市北方机械有限公司给付沈阳市融信典当有限公司房地产典当抵押贷款本金为130万元的利息及服务费70万元，于2004年4月25日前 实际转移占有，不符合“典”的本质特点，而更符合以房屋不转移占有进行抵押借款的基本要求。 从双方所签订的合同内容看，双方订立合同的依据主要 ...

年3月25日办理的抵押权人为惠州市东江典当行、抵押人为中国新兴工程建筑房地产开发总公司惠州分公司的房屋抵押贷款他项权登记证书[编号为：惠州市房登字(97) 营业执照》，主营范围为实物典当、信息服务、兴办实业等。中国新兴工程建筑房地产开发总公司惠州分公司于1992年8月2日成立，是企业法人，有房产经营权 ...

佛山市城区置地集团公司作为保证人在该贷款申请审批表的保证人栏盖章，上诉人并以此贷款申请表及贷款合同向佛山市房地产管理局办理了房地产抵押登记证明书(佛押证字第 书面合同。原审判决认为被上诉人佛山市城区置地集团公司未就讼争房屋与第三人签订抵押合同，故上诉人对讼争房屋不享有抵押权，原审判决的这一事实认定依据 ...

。 2001年1月15日，本院依法受理关闭海南发展银行清算组(以下称“原告”)诉海南大和房地产开发有限公司(以下称被告大和公司)及被告李某甲、李某乙、陈某某、李 。 本院认为：原海发行海口分行与被告大和公司及其他担保人间签订的《房屋抵押贷款合同》以及后签的《借款延期合同》均为当事人间真实意思的表示，且 ...

后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告赵某甲的法定代理人赵某乙，被告登封市房地产管理所的委某代理人刘瑞红、何跃明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 手续违法，并责令被告返还我的土地使用证。 被告登封市房地产管理所辩称：1、原告将其土地证交给他人，视为办理抵某贷款，且韩学文以原告名义办理了房产证，原告 ...

付利息，按中国人民银行规定计收复利。 2001年3月29日，原被告双方又签订房地产抵押合同一份，主要约定，被告开发公司以其所有的位于重庆市X区的房产[鲤鱼 年12月29日之前的利息19.7051万元，之后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算逾期利息至本判决确定的给付之日止。 二、限被告重庆市X区 ...

夫妻共同财产。许贵球没有在房地产抵押合同上签名。永房权证冷字第（略）号所有权人一栏只有陈某名字。雷辉20万贷款是被告与雷辉于2001年7 适用法律正确，判决恰当，应予维持。 二审庭审时，上诉人提供了2007年至2009年的贷款催收通知单，被上诉人认为，不是新的证据，不予质证。 本院经核实，上诉人提供的 ...

证人徐×报案称，其是吴家店信用社主任。2008年4月14日，高某在其社抵押贷款20万元，用于建房，期限一年，抵押物为位于红星村的一栋三层楼房，称是他 分包合同。高某工程量有100多万元，不会超过200万元。 8、借条二张、房产证及房地产抵押估价报告各一份证实，被告人高某于2008年6月3日、6月5日两 ...