英利房地产公司未对杜某某的起诉状作出书面答辩。但在其代理人的代理词中认为:英利房地产公司未实施侵权行为,杜某某未证明谁侵了权;不能因侵权 ;11、2002年1O月被外经贸部主办的广交会选用;12、杜某某与重庆市美术公司的协议,证明重庆市美术公司未经杜某某同意而使用《滨江夜色》图片做广告向杜某某致歉并 ...
//www.110.com/panli/panli_184191.html-
了解详情
的开发由诚信房产公司具体负责。开发后的房屋于2000年1月开始预售,现已销售完毕。2001年8月20日,云南电力实业总公司(以下简称电力总公司)名称变更 建筑产权由双方共有,故双方基于该合资开发房地产合同关系而享有利润的分配权及相关建筑的共有权。对于双方在《合作协议》履行过程中,诚信房产公司向电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_173916.html-
了解详情
。2003年6月18日,惠丰公司与被告重庆利开房地产营销策划有限公司(以下简称“策划公司”)签订“营销委托代理合同”,约定:甲方(合同中甲方均指惠丰公司 委托人无关,由代理人承担全部法律责任,如委托人因此受到的损失全部由代理人赔偿。协议双方还对相关事宜作了约定。两被告均未将“协议书”告知本案原告,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_67253.html-
了解详情
为鹏海房地产公司,其实际向原告支付工程款,且该项目的土地使用者及房屋销售人均为被告鹏海房地产公司,故请求驳回原告的诉讼请求。 被告鹏海贸易公司辩称:(一)其 关系,但其在庭审时变更了其陈述,与被告佳宁娜地产公司一致认为双方系代理关系,且本案中各方当事人均未提供双方存在合同权利义务转让的相关证据,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html-
了解详情
至德教育投资发展有限公司(以下简称至德公司)签订了一份“合作开发协议书”及“补充协议”,由上诉人负责土地投入、至德公司负责资金投入联合开发位于上海市宝山区X镇 一份“房地产代理合同”,由上诉人和至德公司共同委托晨莲公司作为“宝莲湖景园”的代理销售商。 陈洁于2003年9月进入晨莲公司工作,担任销售经理 ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html-
了解详情
交付与甲方的四套房屋约计470平方米(系暂计面积,最终结算按原土地转让协议以及房地产测绘部门测定的实际面积为准,每平方米4,850元,多退少补)抵偿,余款 平方米4,850元的价格,折算成相应的价款支付予航头公司。根据双方约定,销售“国货苑”15套住宅的契税由国货公司承担,故航头公司要求国货公司返还已 ...
//www.110.com/panli/panli_64573.html-
了解详情
了合同,部分楼宇已建成、销售,故所签合同及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 : 维持本院(1998)粤法民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长王恒 代理审判员罗兵 代理审判员蒋业文 二00二年一月三十一日 书记员孙静...
//www.110.com/panli/panli_60168.html-
了解详情
无提交答辩状,以下答辩内容是根据该公司在开庭时的口头答辩和开庭后提交的代理词综合整理而来):一、本案的诉讼主体存在重大问题。通过原告提供的证据 开发区)管理委员会关于规划区内商品房统一挂靠房产公司进行开发、销售的规定,无房地产开发经营资格的长惠公司与具备房地产开发经营资格的房产公司签订《合作经营商品楼 ...
//www.110.com/panli/panli_60123.html-
了解详情
中途退房处理,广厦公司有权收回房屋并没收奉安公司的定金,其余房款待广厦公司销售房屋后全部退还给奉安公司。如广厦公司未能在一九九三年十一月三十日前向原告交付 付清。此后,奉安公司、广厦公司及第三人海南鹏达房地产公司又于1993年8月20日签订借款协议,该协议约定,奉安公司借人民币300万元给第三人海南鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html-
了解详情
开发公司从事开发商品房的自建自售行为,征收建筑营业税;纳税人为其房地产开发承建者;开具房地产销售发票同时代扣其建筑营业税税款,并于月终后十天申报缴纳。为此, 人以个人名义到答辩人处收取了大部分的工程款,而且,在后来双方签订有关补充协议及工程款结算书时,均以答辩人名义与上诉人直接签订。因此,本案的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_51636.html-
了解详情