因素，苗某某集资建房的价格为1490元/平方米，该价格本身就远低于当时洛阳市房屋市场价3000元/平方米，如果照此算法当天就54%的损失，实在荒唐。按照常理， 原审一致。 本院认为，苗某某以瀍河房管局故意隐瞒没有房屋预售许可证明为由，要求解除双方之间的房屋买卖协议返还购房款x.2元，并要求赔偿一倍已付 ...

，其请求应予驳回。 三、关于阳台面积计算问题： 原、被告所订立的房屋买卖协议约定：房屋面积以房产公司实际丈量面积为准。庭审中，原、被告均确认该 和房屋所有权登记手续并提供必要的证明文件协助买受人完成申请办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。出卖人所提供的证明文件包括土地证明文件或土地使用证、建设用地 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明以下事实:原告与第三人系弟兄关系。涉案房屋(两层楼房、共计八间)，系原告于1999年6月份在许昌县X镇X村X组 的买卖协议的行为应当有授权并知情，故本院确认被告与第三人所签房屋买卖协议有效，对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第六 ...

诉讼费800元，由被告承担。 吴某上诉称，原审法院未认真审查双方的房屋买卖协议，只判决祁某某、冯某某退还上诉人房款8752元及利息，未按 ：邓州市人民法院在本案的一审审理过程中，委托邓州市诚达有限责任房地产评估所对房地产买卖纠纷所涉及的土地使用权价值进行评估，邓州市诚达有限责任房地产评估所于2008年 ...

居波，我和李居波口头还约定等把尚欠的x元给我之后，我俩再签订房屋买卖协议。我找李居波索要尚欠的x元时，李居波才对我说康某是买主,我 第一款、第三款之规定，判决如下：被告林某某于本判决生效后十日内协助原告康某办理房屋（产权证号为“吉房权发字第x号”）产权过户手续。案件受理费人民币100元由被告林某某负担 ...

间门面房产权登记过户到被告名下。 山城区人民法院一审认为：原被告双方签订的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违背相关法律规定，应为有效 赎回”的前提条件和方法进行约定，对双方不具有权利义务的约束力。请求改判双方协议中的“赎回”条款不成立，驳回春雷公司的诉讼请求。 春雷公司辩称：双方签定 ...

某某于同日给开发公司支付了购房款x元，开发公司给被告出具了收条，并将房屋交付给了被告。 2008年10月8日开发公司被宣告破产，常德市中级人民法院指定 临澧县X镇企业物资开发公司与被告雷某某于2001年5月13日签订的房屋买卖协议无效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费1300元，由被告雷某某 ...

房屋买给被上诉人，事后也未追认,黄某乙与原审被告刘某丁签订的房屋买卖协议是无效的。故请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人黄 。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有购住房协议、收款收条、返回门面合同、规划许可证、红线图、新邵县公安局行政处罚决定书及当事人 ...

或双倍返还定金。本案被告在收受原告定金后拒绝与原告订立合同，而与案外人订立买卖合同并收受全部购房款，构成缔约违约，应承担违约责任。本案中，因原告未提出支付违约金的诉讼请求。因此，对原告提出的依法确认原、被告间的房屋买卖协议有效的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...