（以下简称康华公司）及原审第三人郑某市轻工实业总公司（以下简称轻工公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑某市管城回族区人民法院（2008）管民再初字第X号民事 康华公司和张某发生的真实交易有些差异，但在诉讼中当事人均未请求撤销权证、解除买卖合同的情况下，法院应维护交易安全和稳定，双方的权利义务应依照《“康 ...
//www.110.com/panli/panli_169083.html-了解详情
人或者未告知受让人的，转让行为无效”，本案中，案外人栾景春与再审被申请人签订退房协议是解除双方房屋买卖合同的行为，而不是栾景春转让涉案房屋， 也仅属于可变更或可撤销的合同，并非无效合同。再审申请人以该项理由主张合同无效，没有法律依据。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_138335.html-了解详情
x月x日生，汉族，住（略）。 上诉人颜某因与被上诉人魏某某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2007）金牛民初字第X号民事判决， 承担150元。 宣判后，原审被告颜某不服，向本院提出上诉，要求撤销原判，改判确认双方当事人签订的房屋购销协议有效。颜某的主要上诉理由是：双方签订的房屋购销协议 ...
//www.110.com/panli/panli_92391.html-了解详情
费用，经查本案被告没有将该费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是在合同外以《碧桂园商品房买卖合同补充协议》另行约定由原告支付给被告，现双方 法院在认定事实和适用法律方面存在失误，请求二审法院予以纠正，依法判决：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_86005.html-了解详情
费用，经查本案被告没有将该费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是在合同外以《碧桂园商品房买卖合同补充协议》另行约定由原告支付给被告，现双方 法院在认定事实和适用法律方面存在失误，请求二审法院予以纠正，依法判决：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html-了解详情
费用，经查本案被告没有将该费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是在合同外以《碧桂园商品房买卖合同补充协议》另行约定由原告支付给被告，现双方 法院在认定事实和适用法律方面存在失误，请求二审法院予以纠正，依法判决：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html-了解详情
费用，经查本案被告没有将该费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是在合同外以《碧桂园商品房买卖合同补充协议》另行约定由原告支付给被告，现双方 法院在认定事实和适用法律方面存在失误，请求二审法院予以纠正，依法判决：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_86001.html-了解详情
费用，经查本案被告没有将该费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是在合同外以《碧桂园商品房买卖合同补充协议》另行约定由原告支付给被告，现双方 法院在认定事实和适用法律方面存在失误，请求二审法院予以纠正，依法判决：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html-了解详情
费用，经查本案被告没有将该费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是在合同外以《碧桂园商品房买卖合同补充协议》另行约定由原告支付给被告，现双方 法院在认定事实和适用法律方面存在失误，请求二审法院予以纠正，依法判决：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html-了解详情
费用，经查本案被告没有将该费用列入《商品房买卖合同》的房屋价款中，而是在合同外以《碧桂园商品房买卖合同补充协议》另行约定由原告支付给被告，现双方 法院在认定事实和适用法律方面存在失误，请求二审法院予以纠正，依法判决：1、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部上诉请求。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_85996.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务