元标准予以货币安置，并约定被拆迁人在签订本协议之日起15日内凭拆迁协议书自愿选购浑南置业有限公司建设的经济适用住房一套，超过15日视为自动放弃购买权等 系违约行为，对此纠纷应负全部责任，其应当按照双方的约定协助原告办理入住手续及房屋产权登记等相关事宜，并赔偿由此给原告所造成的损失；关于原告王某提出要求 ...

科出具《消防安全检查意见书》，同意其开业。但张某某要求朴某某、卢某某提供该房屋产权证书，未有得到。张某某以此为由，一直居住至今。 审理中，张某某于2006年6 期间本院另查明，2004年9月3日，朴某某（甲方）与卢某某（乙方）签订协议书，主要约定：甲方将正良门市房二层楼包括室内设施租给乙方；租期三年， ...

房房证交给高某某，双方再于2006年6月20日前办理该房屋的产权更名手续后交付余款和房屋。协议书签订后，高某某于2006年6月1日给付蔡某某、 故对此上诉理由本院不予审查。根据原审法院对相关证人的询问笔录记载，双方未能办理产权更名手续的原因在于蔡某某、桂某某临时反悔，根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

项目，中小公司负责项目建设的全部后续资金。怡昌公司除留用B座部分房屋外，其余房屋产权均归中小公司。1995年1月11日，怡昌公司与蓝星公司签订《房屋 转让协议书的性质及效力。兴南公司、蓝星公司、中小公司、怡昌公司四方签订的协议书，意思表示均真实自愿，内容不违背法律规定，且海甸花园已实际建成，该协议书应 ...

月15日前支付人民币300.12万元；原告应于被告第一次付款后5日内将全部动迁房屋交付被告，否则原告应向被告支付违约金75.012万元，反之，如被告未能向原告支付 该厂被原告兼并，由原告取得徽宁路X号房屋产权。 本院认为：大毫公司与华浩公司签订的《动迁补偿协议书》合法有效，双方均应按照协议约定履行各自 ...

该房屋内没有常住户口。2000年12月13日，绿管局与校舍管理部签订单位拆迁协议书，约定支付校舍管理部补助费人民币308万元(以下币种均为人民币)。当时绿管局未征求刘 房屋残值价的60%进行补偿外，再给予估价标准50%的奖励。绿管局考虑到拆迁时房屋产权已发还四个产权人，而绿管局未征求产权人是否保留房屋 ...

证据附卷佐证。 本院认为，原告何某与被告张某于1998年10月5日签订房屋转让协议书，系双方真实意思表示，自愿、合法，本院依法予以确认。原、被告协议约定， 日起十日内协助原告何某办理西安市X村内X号楼X层X号房屋的产权过户手续，并将该房屋产权过户至原告何某名下。 二、驳回原告何某其他诉讼请求。 本案 ...

第X号民事判决书，证明与《会议纪要》确认是同一物。 5、桂溪镇公共厕所移交管理协议书（桂溪环境卫生管理所与桂溪镇X区居民委员会），证明产权内容真实 也得到了被告确认。 6、桂溪镇X区居民委员会《关某解决北街居委北门口公厕房屋产权问题的紧急报告》、垫国土房管函[2009]X号复函，证明产权属居委。 7、 ...

华亚公司负有安置被拆迁单位的义务。6、金属制品厂与华亚公司签订的《拆迁协议书》约定，职工生活补助费应支付至回迁安置完毕，盛润公司作为权利义务继受人， 交给金属制品厂合法，且与中原区拆迁办动迁宣传提纲中“拆除直管公房，安置承租人，但房屋产权归房管部门所有”的约定相一致。8、盛润公司未对结构差价提出反诉。 ...

厦公司出售，房屋权利登记在城乡发展名下，华厦公司无能力为原告办理房屋产权手续。 被告城乡建设未进行答辩。 被告通许二建也未进行答辩。 经审理查明，原告林某与被告华 一致陈某和经过庭审查证属实的下列证据证明：1、原告与华厦公司签订的房屋买卖协议书；2、华厦公司法定代表人出具的收房款条；3、华厦公司、通许 ...