元，且原告没有按照约定的要求和质量施工，出现严重质量问题而不修复。双方也没有对工程进行验收，应驳回原告诉讼请求。另外反诉要求被告对不合格工程进行返工修理 原告多少报酬，被告又未提供其它相关证据予以佐证，故本院不予采信。被告辩称原告所建房屋有质量问题，出现问题应返工修理并应赔偿损失，经调查，被告房屋确实 ...

实际经营行为，故原告已支付的三个月租金可抵作2009年3月之前的房屋使用费，原告要求返还该笔租金本院不予支持；对2009年4月之后的使用费及2008年10 物业可以用于本协议1.3约定的用途，并且不会出现因为租赁物业本身的原因（包括但不限于类型、使用性质、质量、结构）而导致乙方无法取得经营本协议1.3 ...

第二天计算至实际交付之日止。合同第22条还约定甲方交付该房屋有其他工程质量问题的，乙方有权要求除甲方免费修复外，还应按照修复费的1倍给予补偿。 )不能判断是否是惠格公司的原因而造成。 之后，谢某又申请对系争房屋出现的质量问题进行修复所需的费用进行评估，原审法院委托上海第一测量师事务所有限公司对上述检测 ...

剩余8000元等过一段时间确定房屋确无质量问题之后再付。但是在房屋交付后不久，房屋便出现裂缝、漏水现象，上诉人及时要求被上诉人进行维修，然而被上诉人却 的举证期限，一审法院应该审查。一审法院未能依法查清事实，以不存在的举证期限问题为由剥夺了上诉人的合法权利，据此作出的判决显然是错误的。综上所述，上诉人 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告为原告加工制作的家俱，出现质量问题，原告让被告进行维修，被告于2006年1月28日向原告出具保证书保证2006 条，在被告将家俱加工完成交付给原告使用后，在质量保证期内出现油漆脱落等质量问题，原告多次要求被告进行维修，且被告在2006年元月28日出具保证书， ...

5日，张某某发现车间房顶西移，石棉瓦、檩条脱落，通知闫某进行修理，闫某要求张某某支付部分工程款后再修，张某某没有支付闫某工程款，闫某也没有对车间出现 合同。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。闫某得知为张某某承建的厂房出现质量问题后，其应当在合理期限内进行无偿修理，闫某没有进行修理，张某某自行修理 ...

在被告家。之后原告既不给被告出条，也不来开车，是为了逃避责任。2、原告要求被告赔偿损失无任某依据。因为被告不是实施侵权的行为人；原告将车及模板丢在被告家 年4月16日左右，原告去被告家拆除模板时，被告让原告写一个字据，对房屋将来出现的质量问题作出保证。被告去拿纸、笔期间，原告以被告久去不回、自己还有活 ...

承建的沈阳工业大学学生公寓X号楼、X号楼工程，在使用中出现了诸多的工程质量问题，经有关部门检测和本院现场查看，金鹏公司所反映的工程质量 勘察单位中国冶金建设集团沈阳勘察研究总院、设计单位沈阳市建筑设计院五方共同签字盖章的《房屋建筑工程竣工验收报告》； 证据1-3证明：工程已经竣工验收为优良。 证据4、 ...

是不正确的，按照技术监督局的要求并不是对每批楼板都进行质量检测，而是每年抽样检测，我厂生产的楼板多年来从未出现质量问题。造成这次楼板断裂的主要原因 水泥等物料严重超载，将楼板压断，被上诉人应对这次事故负全部责任。2、被上诉人房屋损失的鉴定程序不合法，鉴定机构未经双方当事人选定，而是法院单方指定的。 经 ...

是不正确的，按照技术监督局的要求并不是对每批楼板都进行质量检测，而是每年抽样检测，我厂生产的楼板多年来从未出现质量问题。造成这次楼板断裂的主要原因 水泥等物料严重超载，将楼板压断，被上诉人应对这次事故负全部责任。2、被上诉人房屋损失的鉴定程序不合法，鉴定机构未经双方当事人选定，而是法院单方指定的。 经 ...