X日生效。原、被告在离婚诉讼中没有请求对双方所居住的（略）房屋的使用权予以处理。（略）房屋为公产房，原告于1992年向房管部门承租，建筑面积71·23 ，本院予以支持。被告的答辩意见理由不成立，本院不予采纳。因原告未请求划分间隔房屋，故本院对此不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一 ...

月该处房屋被拆迁，肖某某与丈夫俞某柏二人被安置（略）公房（以下简称系争房屋），承租人为俞某柏，俞某及其父亲俞某国、母亲刘筱平三人被安置（略 实际居住系争房屋，且他处另有住房，其不符合同住人的条件，对系争房屋不享有居住使用权。据此，被上诉人请求二审维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，双方 ...

某生，祖父母分别于1977年、1978年去世，遗留下房屋一座及一块土地，覃某生夫妻与所生育的子女一直在此房屋居住生活，覃某甲夫妻也在上述土地上建造了一 所分的土地上建房，朱某又没有提出反对意见，应视为其同意覃某生对上述土地使用权的处分，该证某虽然还有其他条款，但分配方案也没有明确在其他条款无法实现时， ...

土地使用权转让合同，此后双方又另行签订了一份包括原告喻某居住房屋在内的11.3M×10.6M的土地使用权转让合同，但将落款时间倒签为2001年4月8日 人民共和国土地管理法》的相关规定，具有负责本行政区域对土地登记造册，核发证书，确认土地使用权的法定职责。被告新洲区政府在法院撤销第某人王某的武新国用（ ...

综合整治工程项建设，由此开始了针对某某片区附近居民的大范围拆迁活动。原告认为自己居住的工商银行宿舍是规某后建设，且配置了幼儿园、工会活动场所、车库，是有 相关法定程序。依据法律、法规某定，被告颁发《房屋拆迁许可证》，先要收回拟征范围的国有土地使用权，再征收房屋，然后根据相关建设、规某、国土批准文件才能 ...

与谢某乙在一起生活。谢某乙与谢某乙于2009年底搬进修建的房屋居住，谢某乙房屋未装修的原因，是因为合某约定谢某乙支付8万元给喻某，实际只 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于某理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，参照最高人民法院《关于某理建设 ...

产权归某某电信公司所有，邮政局的职工有居住使用权。邮政局、电信公司对职工宿舍交错管理，职工向所在单位缴纳租金，签订房屋租赁合同。2003年，其与妻子 该协议约定，某某邮政局自愿选择货币安置方式搬迁，涪陵XX集团一次性支付某某邮政局房屋拆迁安置补偿费（略）元。某某邮政局为了尽快完成拆迁任务，妥善安置杨某 ...

北房6间、南房5间（无门牌号）中的南房西数第2、3、4间由我居住使用。2010年9月9日，北京市第一中级人民法院以（2010）一中民终字第X号民事判决书驳回 出租以获取租金，侵害了我的合法权益。高某、高某、臧某无权将法院判决我拥有使用权的房屋出租给李某乙、郑某，故李某乙、郑某有义务腾退该房屋。现我诉至 ...

本院对这份证据予以认定。 上述事实，有原告的陈述、结某、户口登记本、房屋买卖协议、抵押合同、按揭贷款支付清单、牛村村民委员会的证明及新兴评鉴字[2008 证书是权利人享有该不动产物权的证明，原审判决因白某未能提供房屋所有权证，而判决将该房产的居住使用权归白某享有，现有新的证据足以推翻原判决。 本院再审 ...

卫生局的职工，为解决其住房困难问题，卫生局研究决定将本案争议的房屋分配给李某轩居住，故二被告享有该房屋的使用权；2、被告没有与原告签订“房屋 当事人可以直接要求法院解除合同。”原告当庭提出某求本院解除“暂住协议”并要求被告返还房屋。被告代某人辩称原告变更诉讼请求不符合法律规定，如果原告坚持变更诉讼请求 ...