的业主签订租赁合同，而被上某人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上某人申请进行实地调查后，向上某人出具的调查记录为嘉 租金及利息。 本院认为：陆某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前， ...

的业主签订租赁合同，而被上某人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上某人申请进行实地调查后，向上某人出具的调查记录为嘉 租金及利息。 本院认为：周某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前， ...

的业主签订租赁合同，而被上某人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上某人申请进行实地调查后，向上某人出具的调查记录为嘉 租金及利息。 本院认为：谭某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前， ...

的业主签订租赁合同，而被上某人的场地并没有任何人继续使用。二、一审存在严重程序错误。一审法院在依被上某人申请进行实地调查后，向上某人出具的调查记录为嘉 租金及利息。 本院认为：黄某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限届满之前， ...

（反诉被告）诉被告赵某（反诉原告）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2011年12月15日受理后，依法由代理审判员江山适用简易程序独任审判，被告赵某于2012年1 ，本院详述如下：1、原告（反诉被告）对本案标的物拥有受法律保护的所有权，在合同解除后，收回自身门面是对自身权利的行使，在原告（反诉被告）与被告（ ...

一案，本院于2010年11月29日受理后，依法由代理审判员黄雪莹适用简易程序于2011年1月13日公开开庭审理了本案。书记员黄莉珊担任记录。原告及其 年11月16日至2014年11月15日年租金为21600元；租赁期间，原告不得中途收回房屋或提高房租，被告不得中途退租，如发生中途退租或其他违约行为的， ...

立案受理，违反法定程序，原审程序违法；四、法院应维护公平正义，不应支持被上诉人违反社会道德公理的行为；综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审 还没有实际开发，不予陈述，而且签订合同时说过如果过不了户，被上诉人还要收回房屋，另卖他人。 二审审理查明内容与原审一致。 本院认为，宅基地使用权是农村X ...

简称宋基公司）诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2010年6月9日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2010年 被以各种借口或理由推拖。现在看来，原告是在以我们违约为借口，以达到收回房产重卖高价之目的，综上所述，我向原告交付绝大部分房款后，由于原告经营不善，使我们 ...

房屋转租、转借或私自交换使用……本协议自动失效，甲方可以单方面终止本协议，无条件收回房屋，并有权拒绝返还履约保证金，所有的损失由乙方自行承担。承租人打通后 。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长吕巧 代理审判员祝青 人民陪审员程素珍 二0一一年八月十八日 ...

5日，被告林州市房产管理局在安阳日报刊登公告，根据与原告的租赁合同约定将房屋收回。同日被告林州市房产管理局(甲方)与被告王某乙(乙方)签订租赁合同，约定由王 合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律法规禁止性规定，该租赁合同合法有效。上诉人称原审程序违法，经本院审查原审程序符合相关规定并无不当。综上， ...