，在此案的处理过程中，二OO六年被告就该案曾作出过处理决定，在复议期间考虑到认定土地所有权定性有误，故于二OO八撤销了该决定，进而在二 最高人民法院关于《行政诉讼证据规定》第五十四条规定：法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活 ...
//www.110.com/panli/panli_12188339.html-了解详情
通知书》，原告接到该通知书后，于2008年9月27日向南阳市政府提出行政复议申请，请求撤销该《工伤认定通知书》，南阳市政府于2008年10月6日受理 被告提交的证据，原告发表如下质证意见：对证据2有异议，认为申请表是同一种笔迹填写。“救治基本情况和诊治结论”应由医生填写，主治医师签名为“崔春雨”，此人 ...
//www.110.com/panli/panli_7606612.html-了解详情
9、12、13无异议；认为证据10签名是其所签，但协议不是双方都在场所签，第二项、第三项内容不认可；认为证据11被告没有执行，违反在先，不 社会保障局所作的焦劳社复不受字[2008]X号《不予受理行政复议申请决定书》，责令焦作市劳动和社会保障局于判决生效后60日内重新作出具体行政行为。2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_3767249.html-了解详情
房屋管理局出具驳回行政复议申请决定书，该决定书认定，上海X物业管理有限公司在2006年6月21日至2006年12月12日期间确无物业服务企业资质。 以上 。关于被告提出被告是涉外当事人，受理起诉违反最高法院规定，未报请高级人民法院审查和最高人民法院答复前，应不予受理之意见，因本案讼争合同由原告与上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html-了解详情
房屋管理局出具驳回行政复议申请决定书，该决定书认定，上海X物业管理有限公司在2006年6月21日至2006年12月12日期间确无物业服务企业资质。 以上 被告提出，被告是涉外当事人，本案受理起诉违反最高法院规定，未报请高级人民法院审查和最高人民法院答复前，应不予受理之意见，因本案讼争合同由原告与上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_3267898.html-了解详情
，2008年7月2日县劳动局作出维持行政复议决定书。经庭审质证，被告彭某县社保局对原告列举的1—X号、9－13证据无异议，对6—X号、X号据有异议。 的依据。 经审查，一审判决对证据的分析认证本院予以确认，二审判决对事实的认定与一审判决无异。 本院认为，黄某棋系原汉葭区供销社职工，在工作期间因工受伤。 ...
//www.110.com/panli/panli_253111.html-了解详情
）第X号《工伤认定决定书》。该决定书送达双方当事人后，原告不服先提起行政复议，再提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告发现该决定书适用法律有误，遂主动撤销该 ，原告对被告提供的所有证据的关联性、合法性和真实性没有异议。但认为被告对第三人申请工伤认定没有按法律规定进行时效性审查；另外，被告对第三人已经享受工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_174070.html-了解详情
《集体土地所有证》。５、２００５年初，市政府对２００４年颁发的集体土地所有证进行审查时发现，涉案土地在征用出让后已依法收回，集体土地已变更为国有土地，因此， ，起诉期限从当事人知道具体行政行为之日和知道或应当知道具体行政行为内容之日起计算，就本案而言，被上诉人是在行政复议期间才知道１０５号《批复》的， ...
//www.110.com/panli/panli_97192.html-了解详情
伤残待遇和一次性死亡待遇仍按原规定执行，其他待遇和劳动能力鉴定按照《条例》的规定执行。2003年1月1日至12月31日期间受到事故伤害或确诊患职业病的 的责令重作的生效判决而重新作出的，不存在被告不再受理的问题。 本院经审查认为：原告鹏成机械厂提供的第1项证据材料即“工伤认定受理通知书”，具有关联性、 ...
//www.110.com/panli/panli_75618.html-了解详情
）第X号《工伤认定决定书》。该决定书送达双方当事人后，原告不服先提起行政复议，再提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告发现该决定书适用法律有误，遂主动撤销该 ，原告对被告提供的所有证据的关联性、合法性和真实性没有异议。但认为被告对第三人申请工伤认定没有按法律规定进行时效性审查；另外，被告对第三人已经享受工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_72775.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务