。该合同的建立时间自被告法兰西施公司发起成立被告新一佳公司始至被告新一佳公司成立后才结束，施工合同的标的物完全在被告新一佳公司的经营场所，应认定被告 、协助等义务，而参照建设部颁行的《建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条之规定，发、承包双方在合同中对于提交竣工结算文件的期限来作约定的，可认为 ...

欠付货款时，双方又签订了书面买卖合同，约定：由矿业公司向新城公司提供4000吨铬矿石，每吨矿石价格1600元；供货时间为1997年7月16日至12月31 协议》无效的同时，认定双方存在协作型联营关系，并据此判决双方对利润进行分割，违反了相关法律规定，属适用法律错误。综上，原审认定事实不清、适用法律错误 ...

庄士公司的“第二经理部”，在华琼公司的3623亩土地上进行“爵士乐园”商住小区综合开发经营，承包期为三年半。在承包期内，庄士公司不得收回房地产开发经营权，正兴 ，一审法院受理正兴公司的起诉违反法律规定。 正兴公司答辩称：(1)正兴公司的前身事达公司于1992年与庄士公司签订承包合同，后以庄士公司的名义 ...

工程承包给化建公司施工，预计工程总造价（略）元，施工时间为7个月。合同签订后，化建公司履行了建设施工义务，本溪市政府无异议。2001年11月28 给付义务。 一审法院认为，筹建处与化建公司签订的集中供热工程承包合同，意思表示真实，不违反法律规定，应为有效。本溪市政府拖欠的工程款及利息应当给付。关于本溪 ...

的，只是同时强调彭浦电器厂已完全丧失了履行合同的能力。彭浦电器厂是否已完全丧失了履行合同的能力，并不是解除合同最重要的、更不是唯一的理由和依据。 。彭浦电器厂还确认，该厂已由上海庞某企业发展有限公司承包经营。 本院认为：彭浦电器厂销售7台涉案专利产品的时间分别是2002年4月销售3台，2002年8月 ...

合作成立的中外合作有限责任公司，根据浩龙公司的合同和章程约定，网联集团为浩龙公司的出资义务人，而法律规定只有出资义务人未履行出资义务的，才对开办单位 ，不符合法律规定。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律时确定责任不当，应予纠正。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施 ...

： （一）证据1真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为合同约定的完工时间某反了法规的规定以及自然规律，是霸王条款，约定无效； （二）证据2认为 审判员许斌海 代理审判员欧阳昆兰 二○一二年一月六日 代理书记员李某春 附相关法律条文： 《中华人某共和国合同法》第六十条当事人某当按照约定全面履行自己的 ...

的液氧和副产品液氮，产生的效益全部由乙方享受；3、合某方式。由乙方独立承包经营“××公司助燃车间”，实行内部结算。甲方的利益体现在使用乙方的液氧，提高燃烧率 有关证照；2、被告现已停止生产。鉴于被告并未通过环保、消防正式验收，且未办理法律规定的许可证，原告已于2009年5月26日起中止对其供某，被告已 ...

公司某答辩，也未向本院提供证据。 被告王某辩称：1、本案距发生时间十余年，超出法律规定的诉讼时效；2、邵阳企托房地产公司某有骗取原告的信任，整个事情 元每平方以大包干的形式将该工程的土建、水电及按设计要求的装饰及相关税费承包给原告。原、被告双方按3:7比例进行利润分成; 证据4、承诺书复印件，证明了 ...

签订房屋租赁契约1份；1997年9月1日国营新乡面粉厂与杨xx签订xx照相馆承包经营合同书1份;2003年1月1日新乡面粉厂与杨xx签订1份租赁契约； 租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是有效合同，本院依法予以保护。虽然该合同履行期限已于2009年9月30日届满，但 ...