东方资产管理公司放弃权利的范围内免除本案本息数额的保证责任。 综上，宁夏财政厅因向银行方面出具了不可撤销担保书，保证合同已经成立且合法有效。中国银行宁夏分行在 事实和相关法律规定，故请求二审法院对上诉人申报债权的事实依法予以认定，并改判宁夏财政厅清偿借款（略）．16美元及利息（略）．63美元、承担本案 ...

担保责任，属约定不明，依照有关法律规定，在执行被保证人财某不足以清偿其债务时，由保证人承某赔偿责任。不可撤销的现汇担保书所承诺的担保至最后一次 、维持山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决主文第一项及一审案件受理费承担部分； 二、撤销该民事判决主文第二项。 二审案件受理费（略）元由中信 ...

确认原有信用证关系没有消灭。因此，信用证关系与押汇关系是前后有关联的两个法律关系，押汇关系是信用证关系的延续。原审据此支付浦发银行要求五环公司偿还因 责任，故东亚公司仍应按1995年7月12日出具担保书中的约定承担保证责任。 上述有效担保书担保行为发生于1995年10月1日之前，本案应适用最高人民法院 ...

模糊，无法支持其上诉请求。三、我行在出具担保书时设定了承担担保责任的前提条件，只要条件成就，担保行为就发生法律效力；条件不成就，我行就无须承担 。 一审案件受理费（略）元人民币，由重庆市渝北区对外贸易公司和中国银行重庆江北支行各承担（略）．50元人民币；二审案件受理费（略）元人民币，由中国银行重庆江北 ...

完成。(4)下述文件必须已经由合约双方执行：……(iii)由万康集团给星花公司的担保书，关于杭州金马公司付给星花公司的预付款；(iv)由未来世界公司给星花 保证责任。星花公司主张未来世界公司对杭州金马公司的债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定： ...

号。 法定代表人：张某乙，该公司经理。 委托代理人：马勇，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)：河南省烟草公司濮阳分公司。住所地：濮阳市京开大道X号 郑州办事处关于本案未超过保证诉讼时效期间的上诉，因借款合同和担保书对保证人濮某烟草公司承担保证责任的期限未作明确的约定，依据最高人民法院《关于审理经济 ...

业务往来。三、广发银行在信用证开具之前自行独立开具提货担保书是一种侵犯货物所有人的侵权行为，该行为与信用证关系无涉，应由其自行承担法律后果。要求驳回上诉，维持原判。 明达公司辩称:一、同意进出口公司的答辩理由。本案的信用证系广发银行对外不当承兑造成的，责任应由广发银行自负。明达公司 ...

法律行为。由此，被告宏发板材公司应承担由“担保书”所产生的一切法律后果责任。尽管被告宏发板材公司因资金问题开办后没有进行运作，但在该企业经办期间所 案件受理费5000元，诉讼活动费用3000元，合计8000元，由被告宏发板材公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

没有违反国家法律规定，合同合法有效。水泥厂与开发区支行签订的《不可撤销贷款担保书》，同意为工业公司15万元贷款本息提供担保，并承担连带责任，担保关系 公司发生何种变化，包括破产或分立，水泥厂的担保行为不得有任何变化，担保责任不得免除。申诉人中国银行张家界分行的申诉理由成立，本院予以采纳。本院原再审适用 ...