的诉讼请求。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，甲公司、乙某、某酒店三方签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，内容 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9883元，由湖南某投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长符建华 审判员朱曦 代理审判员左武 二○ ...

，住所地惠州市大亚湾。 法定代表人郑某某，该公司经理。 案由：合同纠纷。 原告湖南省信托投资公司邵阳办事处管理人（以下简称信托公司管理人）诉称：惠州市邵惠 能将上述土地使用权办理到第三人惠州市汇地置业有限公司名下，被告广宝公司自愿以其名下位于大亚湾开发区西区樟树铺面积为1.75万平方米的土地使用权调换 ...

程序，由审判员严奇独任审判，公开开庭进行了审理。 原告某投资公司上海代表处诉称：2008年4月11日，原、被告签订《场地使用协议》， 本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告上海某咨询有限公司退还原告某投资公司上海代表处保证金人民币80,000元，分别于2010年11月26日给付人民币50 ...

判令：1、被告归还原告借款本金2万元；2、诉讼费由被告承担。 被告某投资公司辩称：原告支付给被告的2万元不是借款，而是原告垫付的交通事故处理前期 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 对原告某旅行社公司的全部诉讼请求不予支持。 本案受理费减半收取为170.5元（原告已预缴） ...

x.03美元及x号合同项下借款本金余额x.34美元未还。同时约定广欣公司作为担保人继续承担x号借款合同项下提供不可撤销的总金额为人民币1000万元的 七条之规定，判决如下： 被告李某某在本判决生效后十日内向原告昆明国际信托投资公司偿还债务人民币x.86元（按2006年4月26日基准汇价1：8.0220 ...

特种包装材料有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人曹某某，该公司总经理。 委托代理人盛雷鸣，上海市中茂律师事务所律师。 委托代理人狄青，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西省国际信托投资公司上海西凌家宅路证券营业部，地址上海市X路X号。 负责人肖某某，该部经理 ...

委托代理人俞建国、张某某，上海市光明律师事务所律师。 被告海南赛格国际信托投资公司上海证券业务部，住所地上海市浦东大道X号。 法定代表人李某某。 原告上海 利率所计利息。 本案受理费人民币53，965元，由被告海南赛格国际信托投资公司上海证券业务部负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决 ...

云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2006)昆民四初字第X号 原告昆明国际信托投资公司。住所：昆明市X路延长线X号华尔顿大厦5－X层。 法定代表 。 对此，双方当事人均提交的《协议书》第三项开头部分载明：“乙方(海欣公司)及其法定代表人(即本案被告李某某)郑重承诺，将在三年内用乙方及其法定代表人 ...

请求不作处理。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人信托公司的上诉理由不成立，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2837元，由上诉人广东省南海国际信托投资公司承担。 本判决为终审判决。 审判长卢海 代理审判员马向征 代理审判员王 ...

（略）#资金帐户内资金和股票作为信用风险保证金，保证甲方每天0.34‰的投资收益率，资产委托管理期限以“请款单”为准。丙方对甲乙双方的责权实施 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,712元，由上诉人中国经济开发信托投资公司上海翔殷路营业部负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员李燕 ...