镇政府的名誉权；三、被上诉人是适格的主体，因两上诉人发表的文章对镇区干部没有特指，而是泛指，造成不明真相的群众对镇政府产生怀疑和不信任感，因此，被上诉人有权 ，但由于凶手受到有关人员的纵容和包庇，受害者向有关单位申诉了近百次，毫无结果。《施》文列举了以下情况：1．1995年农历十一月初四，被举报者张桂 ...

达制衣厂对开路段某见到贺某倒卧在地上，头部和左大某部流血。他准备打电话报警时见到一比较矮的男子拿着一把防盗锁之类的工具(具体没看清楚)与刚才与其 了伤害行为，应当对被害人最终的伤害结果承担相应的刑事责任，上诉人彭某某的行为已经构成了故意伤害罪。上诉人及其辩护人的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 ...

追上赖某戊后，即分别用拳头向赖某头、胸部打了多拳。稍后，接报警而赶到的公安人员，将被告人廖某某和赖某戊等人带回龙山派出所调查处理，后赖某戊 从受害人在派出所的问话中看出，受害人没有什么大碍，在正常情况下，被告人的殴打行为，不会造成轻伤以上的伤害。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失 ...

导致讼争机器无法通过维修进行修复。被告的私自搬运诉争机器的行为主观上存在过错，行为结果已构成对原告所有的机器的侵权，故被告应承担向原告赔偿讼争机器不能修复的损失。 由刘杰交付给被上诉人，故涂胶机的所有权并没有转移给被上诉人。(二)从涂胶机所有人刘杰的《委托书》和《报警回执》均可认定涂胶机的所有人是刘杰 ...

G/（略）号车扣押，提取了该车漆片于7月25日进行鉴定，鉴定结果否定了鲁G/（略）号车为肇事车辆。被上诉人通过“122”指挥中心对全省“ 2001年7月21日被上诉人接到广饶县大王供电所宋永刚的报警，因被上诉人正在处理另一早发事故，而没有立即派人赶赴现场。但被上诉人通知广饶县公安局“110”指挥中心派 ...

金有充分的法律与事实依据，一审认为无法律依据是明显错误的。四、一审判决结果也是明显错误的。综上，请求请求二审法院依法撤销原判，判令两被上诉人赔偿罗 认为原审判决认定事实错误或遗漏的上诉理由没有依据，应予以驳回。事故发生后，被上诉人的保安接到当事人的求助后，马上组织清场、报警及时叫救护车，已尽到了一定的 ...

处某办法》的规定；依据《食品卫生监督程序》第二十九条的规定对微生物检验结果不做复检并不违法。请求驳回原告的诉讼请求。 被告在规定的时间内向法庭提供了下列 1公安机关介入该起事件的前提是合法的(有人报警)，被告未提供证据证明卫生事件中公安机关没有资格取某。证据6法律没有规定有利害关系的人不能作证。证据7 ...

财产评估有限公司对该渔船进行评估。通过以收益现值法为主对该渔船评估，并对各种预测结果进行了验证，评估结论为：“桂北渔（略）”号渔船在2001年2月6日评估基准日 多米)。（五）被上诉人在谈到未用自己的手机报警问题时称，“手机已经没电，既使有电，手机在该海域也没有信号”。既然没电，怎知没信号用救助船的 ...

的时候，码头来了两辆车，车上下来八九个男子，其一看情况不对劲，就赶紧打电话报警，当时没有打通，其就往厨房走，找同事侯某帮忙打电话，侯某没有敢报警，之后看到 某打架了。问杨某为什么生气，杨某说是因为上午刘某给侯某打电话问为什么抢客户，结果二人就骂了起来，下午怎么打的杨某不知道，杨某不在场。后给孟某打电话 ...

戊母亲起来拦住他，他又朝黄某丁母亲的身上乱砍，砍了之后他就找黄某丁，结果没有找到，之后他就看到黄某戊哥小毛拿个3米多长的圆木棍，有铁锨把子粗细（ 知道为啥年轻人从摩托车上摔下来，刀落到路边地上，黄某丁上前摁着那年轻人，他就用手机报警了，那男的拿的是一把50公分左右的砍刀，刀是黑色的，刀上沾了不少血。 ...